论当代中国话语研究的语言哲学基础及其建构
Constructing a Philosophy of Language for Contemporary Chinese Discourse Studies
作者：霍永寿;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2020,231(06):-128-135
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：话语事实;名实错位;正名哲学;话语研究;语言哲学
Key words：
基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目“构建当代中国话语研究的语言哲学基础”(15YJA740013)
中文摘要
当下社会存在名实错位等话语乱象,先秦"名实之辩"的正名语言哲学正切合当下国内话语使用问题,以及当代中国话语研究实践和理论建构的学科需要。考察先秦正名哲学的语言哲学内涵,可以发现,正名哲学的名实关系也表现为话语在社会、心智和物理诸层面对世界的建构。话语通过指称建构起各层面世界,并在指称义和涵义两个维度生成各层面世界的话语意义:在社会世界,话语意义表现为对语用层面施事语力和言后之效的偏重;在心智世界,话语意义表现为对话语之名指称世界能力的怀疑以及对隐含表意方式的重视;在物理世界,基于真性的话语逻辑语义结构与社会、心智世界的意义结构发生互动,从而生成各层面特有的涵义类型。而这些正是中国话语语言哲学基础与机理的特点。
参考文献
① 田海龙、赵芃:《批评话语分析再思考》,《当代语言学》2017年第4期,第499-450页。
② 施旭:《文化话语研究》,北京:北京大学出版社,2010年;施旭:《什么是话语》,上海:上海外语教育出版社,2017年。
③ 沈壮海:《文化软实力的中国话语、中国境遇与中国道路》,张国祚主编:《中国文化软实力研究报告2010》,北京:社会科学文献出版社,2011年,第304-318页;张国祚:《关于“话语权”的几点思考》、张铭清:《文化软实力的重要指标:话语权》,张国祚主编:《中国文化软实力研究要论选》第1卷,北京:社会科学文献出版社,2011年,第452-457、164-169页;刘笑盈:《关于构建中国话语体系的思考》,《对外传播》2013年第6期,第33-35页。
④ 如施旭:《文化话语研究》,第39页。
⑤ H.G.Widdowson,“Directions in the Teaching of Discourse,” in C.J.Brumfit & K.Johnson,eds.,The Communicative Approach to Language Teaching,Oxford:Oxford University Press,1979,p.56;Michel Pêcheux,Language,Semantics and Ideology,trans.by Harbans Nagpal,London:Palgrave Macmillan,1982,pp.55-93;Robert Hodge and Gunther Kress,Language as Ideology,London:Routledge,1993;Nadira Talib and Richard Fitzgerald,“Putting Philosophy Back to Work in Critical Discourse Analysis,” Critical Discourse Studies,Vol.15,No.2,2018,pp.123-139.
(1)施旭:《什么是话语》,上海:上海外语教育出版社,2017年,第9-10页。
(2)中国社会科学院语言研究所词典编辑室编:《现代汉语词典》(第5版),北京:商务印书馆,2005年,第558页。
(3)参见张维迎:《理念的力量》,西安:西北大学出版社,2014年,第180页。
(4)William C.Lycan,Philosophy of Language:A Contemporary Introduction,3rd edition,London:Routledge,2019,p.69.
(5)朱熹:《论语集注》,《四书章句集注》,济南:齐鲁书社,1992年,第128页。
(6)施旭:《什么是话语》,第2页。
(7)Shi Xu,A Cultural Approach to Discourse,New York:Palgrave Macmillan,2005,p.19.
(8)翟锦程:《先秦名学研究》,天津:天津古籍出版社,2005年,第84页。
(9)温海明:《儒家实意伦理学》,北京:中国人民大学出版社,2014年,第105页。
(10)吴毓江:《墨子校注》卷十一,孙启治点校,北京:中华书局,1993年,第644、642页。
(11)《周易正义》,阮元校刻:《十三经注疏》,北京:中华书局,1980年,第78页。
(12)王先谦:《荀子集解》卷十六,沈啸寰等点校,北京:中华书局,1988年,第423页。以下引此篇,不再另出注。
(13)周云之:《名辩学论》,沈阳:辽宁教育出版社,1996年,第176页。
(14)王先慎:《韩非子集解》卷二,钟哲点校,北京:中华书局,1998年,第40-41页。
(15)许慎:《说文解字》,马松源整理,北京:线装书局,2014年,第248页。
(16)温海明:《儒家实意伦理学》,第100页。
(17)Eske J.Mollgaard,The Confucian Political Imagination,Cham,Switzerland:Palgrave Macmillan,2018,p.51.
(18)翟锦程:《先秦名学研究》,第84页。
(19)王先慎:《韩非子集解》卷四,第100页。
(20)庞朴:《中国的名家》,北京:中国国际广播出版社,2010年,第21页。
(21)《公孙龙子(外三种)》,黄克剑译注,北京:中华书局,2012年,第30页。以下引用凡此本,不再另出注。
(22)沈壮海、佟菲:《吸引力影响力文化软实力》,武汉:武汉大学出版社,2014年,第146、148页。
(23)施旭:《什么是话语》,第111-112页。
(24)Maria Baghramian,ed.,Modern Philosophy of Language,London:J.M.Dent,1998,p.xxix.
(25)Paul Baker and Sibonile Ellece,Key Terms in Discourse Analysis,New York:Continuum,2011,p.17.
(26)Shi Xu,A Cultural Approach to Discourse,p.24.
(27)Roger T.Ames,Confucian Role Ethics:A Vocabulary,Hong Kong:The Chinese University Press,2011,p.87;赵汀阳:《惠此中国》,北京:中信出版社,2016年,第170页。
(28)安乐哲:《儒家角色伦理学——一套特色伦理学词汇》,孟巍隆译,田辰山等校译,济南:山东人民出版社,2017年,第4页。
(29)Joel J.Kupperman,Learning from Asian Philosophy,Oxford:Oxford University Press,1999,p.17;Karyn Lai,Learning from Chinese Philosophies:Ethics of Interdependent and Contextualised Self,Chippenham:Ashgate Publishing Limited,2006,p.10.
(30)Ames,Confucian Role Ethics,p.87.
(31)Lai,Learning from Chinese Philosophies,p.52.
(32)John L.Austin,How to Do Things with Words,Oxford:Oxford University Press,1975,p.10;Michael Eskin,Ethics and Dialogue,Oxford:Oxford University Press,2000,p.24.
(33)霍永寿、胡冰:《语境的嵌入与建构:〈左传〉赋诗活动的语言哲学考察》,《山东外语教学》2017年第5期,第3-9页。
(34)Gottlob Frege,“On Sense and Reference,” in Baghramian,ed.,Modern Philosophy of Language,p.59.
(35)Austin,How to Do Things with Words,pp.99,102.
(36)伍非百:《中国古名家言》,成都:四川大学出版社,2009年,第450-451页。
(37)Kyrkos Doxiadis,Discourse Analysis:A Social-Philosophical Grounding,Champaign,Il.:Common Ground,2011,p.99.
(38)王琯:《公孙龙子悬解》,北京:中华书局,1992年,第48页。
(39)Shi Xu,“Reconstructing Eastern Paradigms of Discourse Studies,” Journal of Multicultural Discourses,Vol.4,No.1,2009,pp.34-35.
(40)Hodge and Kress,Language as Ideology,pp.15-37.
(41)Herman Cappelen,Fixing Language:An Essay on Conceptual Engineering,Oxford:Oxford University Press,2018,p.7.
(42)Doxiadis,Discourse Analysis,p.99.
(43)钱冠连:《汉语文化语用学》(第3版),北京:清华大学出版社,2020年,第315-316页。
(44)对此奥威尔也有过专门的讨论,参见George Orwell,“Politics and the English Language,” in Melissa A.Goldthwaite,et al.,eds.,The Norton Reader,New York:W.W.Norton & Company,2016,p.303.
(45)该案一审判决书,http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ec9d4d70102ds0m.html,2020年7月10日。
【关闭】
