联盟关系对美元地位与非美元货币国际化影响研究:理论与实证
The Impact of US-led Alliance on US Dollar and Non-US Currency Internationalization: Theory and Evidence
作者：龚秀国;于恩锋;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2020,230(05):-128-139
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：非对称联盟关系;军事安全保护;美元霸权;非美元货币国际化
Key words：
基金项目：2018年四川大学中央高校基本业务费项目“人民币国际化进程中的宏观金融风险及应对策略研究”(2018skzx-pt77);;
2017年四川大学中央高校基本科研业务费项目“‘一带一路’建设对人民币国际化的影响研究”(skzx2017-sb165);;
乐山师范学院人才引进科研启动项目“关键行动者、非对称联盟体系与国际货币竞争格局演变”(205200037)
中文摘要
国际政治经济学认为,政治军事实力比经济金融实力更能影响国际货币之间的竞争:"二战"后,美国通过与西方国家建立军事联盟关系进一步巩固和支撑了美元国际地位与美国全球霸权,西方国家则通过与美国建立联盟关系获得了美国军事安全保护,从而可集中更多资源用于经济建设,但在经济崛起之后联盟关系反倒成为西方国家推进货币国际化并分享国际货币权力的主要桎梏。以非平衡面板固定效应模型为基础研究联盟关系影响西方非美元货币国际化进程,结果表明:联盟关系对西方国家非美元货币国际化具有十分显著的负面影响,联盟关系限制了西方国家推动本国货币国际化并与美元争夺更多国际货币权力的努力;军事实力在货币国际化中具有重要作用,美国超强的军事实力是美元国际货币结构性权力的强有力来源之一,也使美国成为全球资产的"安全天堂";那些没有被美国军事力量庇护的国家,其货币国际化水平显著高于被美国庇护的国家。
参考文献
① 罗伯特·吉尔平:《国际关系政治经济学》,杨宇光等译,上海:上海人民出版社,2011年,第126页。
② “美元特权”系20世纪60年代法国总统戴高乐所提出,是指美国通过发行成本几乎为零的美元来购买其他国家的重要资产和商品(因为美元是国际货币或者世界货币)。
(1)盖尔·勒夫特(Gal Luft)与安妮·科林(Anne Korin):《去美元化——反抗美元和世界金融秩序的兴起》(De-Dollarization),上海市美国问题研究所课题组译,华盛顿特区:全球安全分析研究所(the Institute for the Analysis of Global Security),2019年,第54页。
(2)Susan Strange,“The Politics of International Currencies,” World Politics,Vol.23,No.2,1971,pp.215-231.
(3)R.Germain and H.Schwartz,“The Political Economy of Failure:The Euro as an International Currency,” Review of International Political Economy,Vol.21,No.5,2014,pp.1095-1122.
(4)H.K.Chey,“Theories of International Currencies and the Future of the World Monetary Order,” International Studies Review,Vol.14,No.1,2013,pp.51-77.
(5)罗伯特·吉尔平:《国际关系政治经济学》,杨宇光等译,上海:上海人民出版社,1989年,第112页。
(6)罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,门洪华译,北京:北京大学出版社,2012年,第18页。
(7)苏珊·斯特兰奇:《国家与市场》,杨光宇等译,上海:上海人民出版社,2012年,第41页。
(8)Strange,“The Politics of International Currencies,” pp.215-231.
(9)E.Helleiner,“Political Determinants of International Currencies:What Future for the US Dollar,” Review of International Political Economy,Vol.15,No.3,2008,pp.354-378.
(10)Chey,“Theories of International Currencies and the Future of the World Monetary Order,” pp.51-77.
(11)Strange,“The Politics of International Currencies,” pp.215-231.
(12)埃里克·赫莱纳、乔纳森·柯什纳:《美元大趋势》,大连:东北财经大学出版社,2012年,第66页。
(13)Strange,“The Politics of International Currencies,” pp.215-231;Helleiner,“Political Determinants of International Currencies,”pp.354-378.
(14)Helleiner,“Political Determinants of International Currencies,”pp.354-378.
(15)Chey,“Theories of International Currencies and the Future of the World Monetary Order,” pp.51-77.
(16)B.J.Cohen,Currency Power,Princeton:Princeton University Press,2015,p.135.
(17)罗伯特·基欧汉:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,苏长和等译,上海:上海人民出版社,2006年,第166页。
(18)蒙代尔:《蒙代尔经济学文集》第五卷,向松祚译,北京:中国金融出版社,2003年,第166页。
(19)Susan Strange,Sterling and British Policy: A Politics of an International Currency in Decline,Oxford:Oxford University Press,1971,p.97.
(20)罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,门洪华译,北京:北京大学出版社,2012年,第27页。
(21)岩本沙弓:《别上美元的当:以日本金融战败为鉴》,广州:广东经济出版社,2011年,第123-132页。
(22)弗朗西斯·加文:《黄金、美元与权力:国际货币关系的政治(1958—1971)》,严荣译,北京:社会科学文献出版社,2011年,第80页。
(23)佚名:《施压沙特!特朗普:“没有美国,你们撑不了两周”》,https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2018-10-03/doc-ihkvrhps2638309.shtml,2018年10月3日。
(24)B.J.Cohen,“Toward a Leaderless Currency System,” in Eric Helleiner and Jonathan Kirshner,eds.,The Future of the Dollar,Ithaca,N.Y.:Cornell University Press,2009,pp.142-163.
(25)李稻葵、刘霖林:《人民币国际化:计量研究及政策分析》,《金融研究》2008年第11期,第1-16页。
(26)B.J.Cohen,The Geography of Money,Cornell University Press,1998,p.102.
(27)Barry Eichengreen,Livia ■,Arnaud Mehl,“Stability or Upheaval?The Currency Composition of International Reserves in the Long Run,”IMF Economic Review,Vol.64,No.2,2016,pp.354-380.
【关闭】
