构建人类命运共同体对一元现代性的超越
Building a Community of Shared Future and Surpassing the Unimodernity
作者:黄炬;
Author:
收稿日期: 年卷(期)页码:2020,230(05):-14-20
期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)
关键字:人类命运共同体;一元现代性;资本逻辑
Key words:
基金项目:国家社会科学基金重大项目“人类命运共同体的文化构建与国际认同研究”(19ZDA003)
中文摘要
西方中心主义统摄下的一元现代性叙事频频遭遇多元现代性的质询,"一元"与"多元"现代性之争的关键在于对现代性的"应然"和"实然"的理解方式。一元现代性既是主体性与理性膨胀的结果,更是资本逻辑宰制在现实层面的必然表达。"中国道路"的开辟提供了一条新的多元现代性发展道路。构建人类命运共同体的倡议根源于中国道路的多元叙事要求,有助于消解一元现代性叙事的理论和现实影响,为世界上其他志在独立自主实现现代化的国家贡献中国智慧和中国方案,开启现代性发展多元共生、和谐统一的历史格局。
参考文献
① 黑格尔:《历史哲学》,王造时译,上海:上海书店,2001年,第106页。
(1)孔多塞:《人类精神进步史表纲要》,何兆武等译,南京:江苏教育出版社,2006年,第157页。
(2)S.N.艾森斯塔德:《反思现代性》,旷新年译,北京:三联书店,2006年,第412页。
(3)成伯清:《全球化与现代性的关系之辨——从地方性的角度看》,《浙江学刊》2005年第2期,第160-165页。
(4)塞缪尔·P.亨廷顿:《变革社会中的政治秩序》,王冠华等译,北京:三联书店,1989年,第41页。
(5)刘小枫:《现代性社会理论绪论》,上海:华东师范法学出版社,2018年,第251页。
(6)参见陈嘉明:《现代性与后现代性十五讲》,北京:北京大学出版社,2006年,第117-129页。
(7)参见以赛亚·柏林:《扭曲的人性之材》,岳秀坤译,南京:译林出版社,2009年,第201页。
(8)《马克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年,第36页。
(9)参见沟口雄三:《中国的冲击》,王瑞根译,北京:三联书店,2011年,第100页。
【关闭】