网络化治理在中国的行政生态环境缺陷与改善途径
The Administrative Ecological Defect of Network Governance in China and Measures for Improvement
作者：姜晓萍;田昭;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2017,211(04):-5-12
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：网络化治理;行政生态环境;多元合作;目标协同;资源共享;责任管理
Key words：
基金项目：国家社会科学基金重大项目“城乡基本公共服务均等化的实现机制与监测体系研究”(14ZDA030)
中文摘要
网络化治理是继新公共管理、新公共服务和治理理论之后兴起的一种新型公共治理理论与模式,但在引入中国治理实践中却面临"利器还是钝器"之争。原因主要在于理论界对网络化治理的行政生态环境要件与支撑体系缺乏清晰的认知;实践中存在着包括多元合作体系结构性和功能性缺陷、社会信用体系不健全造就的大量社会成本、社会互动体系不畅造成的社会协同困境、利益分散化导致的治理持续性不够等诸多理论移植中产生的"排异"现象。通过强化社会资本,建立网络化治理的基石;完善参与体系,提升网络化治理能力;构建合作体系,优化网络化治理机制;建立评估机制,保障网络化治理效益等努力,可优化网络化治理在中国实践的行政生态环境,变钝器为利器。
英文摘要
(1)斯蒂芬·戈德史密斯、威廉·埃格斯:《网络化治理:公共部门的新形态》,北京:北京大学出版社,2008年,第6页。
(2)C.Choong and S.Lam,“The Determinants of Foreign Direct Investment in Malaysia:A Revisit,”Journal of Global Economic Review,Vol.39,No.2,2010,pp.133-139.P.Swianiewicz,“An Empirical Typology of Local Government Systems in Eastern Europe,”Journal of Local Government Studies,Vol.40,No.1,2014,pp.292-311.S.Turnbull,“Analysing Network Governance of Public Assets,”Corporate Governance:An International Review,Vol.15,No.6,2007,pp.1079-1089.J.Khan,“What Role for Network Governance in Urban Low Carbon Transitions?”Journal of Cleaner Production,Vol.50,No.1,2013,pp.133-139.田星亮:《论网络化治理的主体及其相互关系》,《学术界》2011年第2期。
(3)H.J.A.Park and M.J.Park,“Types of Network Governance and Network Performance:Community Development Project Care,”International Review of Public Administration,Vol.13,No.1,2009,pp.91-105.陈振明:《公共管理学》,北京:中国人民大学出版社,2005年,第82页。
(4)V.Wilikilagi,“What is Network Governance and Its Implications for Public Policy Formulation?”Social Science Research Network.Available at:http:∥ssrn.com/abstract=1494757,2009.J.Koppenjan and E.H.Klijn,Managing Uncertainties in Networks:A Network Approach to Problem Solving and Decision Making,London:Routledge,2004.N.Awortwi,Getting the Fundamentals Wrong:Governance of Multiple Modalities of Basic Service Delivery in Three Ghanaian Cities,The Hague,the Netherlands:Shaker Publishers,2003.J.Ateljevic,T.ORourke,and B.Z.Poljasevic,“Local Economic Development in Bosnia and Herzegovina:Role of Local Development Agencies,”Balkan and Near Eastern Studies,Vol.15,No.3,2013,pp.280-305.
(1)G.Trah,Business Development Services and Local Economic Development,Programme description of GTZ Local Economic Development&Business Development Services Programme,Pretoria:GTZ South Africa Office,2004.James G.March and Johan P.Olsen,Democratic Governance,New York:The Free Press,1995.斯蒂芬·戈德史密斯、威廉·埃格斯:《网络化治理:公共部门的新形态》;孙健:《网络化治理:公共事务管理的新模式》,《学术界》2011年第2期;刘波、王力立、姚引良:《整体性治理与网络治理的比较研究》,《经济社会体制比较》2011年第5期。
(1)丁煌:《行政学原理》,湖北:武汉大学出版社,2007年,第57页。
(2)王沪宁:《行政生态学》,上海:复旦大学出版社,1989年,第14页。
(3)格里·斯托克:《作为理论的治理:五个论点》,北京:社会科学文献出版社,2000年,第34页。
(4)罗西瑙:《没有政府的治理》,江西:江西人民出版社,2001年,第5页。
(5)B.C.Mubangizi,Z.F.Nhlabathi,and R.Namara,“Network Governance for Service delivery:Lessons from South Africa and Uganda,”Journal of Public Administration.Special Issue:Governance and Leadership,Vol.48,2013,pp.774-705.
(6)S.Giest and M.Howlett,“Understanding the Pre-conditions of Commons Governance:The Role of Network Management,”Environmental Science and Policy,Vol.36,2014,pp.37-47.
(7)斯蒂芬·戈德史密斯、威廉·埃格斯:《网络化治理:公共部门的新形态》,第93页。
(1)Khan,“What Role for Network Governance in Urban Low Carbon Transitions?”pp.133-139.
(2)李卓青:《政策网络治理:理论、模式和策略》,《湘潭大学学报》2008年第3期。
(3)斯蒂芬·戈德史密斯、威廉·埃格斯:《网络化治理:公共部门的新形态》,第7页。
(4)米歇尔·鲍曼:《道德的市场》,北京:中国社会科学出版社,2003年,第448-449页。
(1)斯蒂芬·戈德史密斯、威廉·埃格斯:《网络化治理:公共部门的新形态》,第39页。
(2)陈剩勇、于兰兰:《网络化治理:一种新的公共治理模式》,《政治学研究》2012年第2期。
(1)陈剩勇、于兰兰:《网络化治理:一种新的公共治理模式》,《政治学研究》2012年第2期。
(2)罗伯特·帕特南:《使民主运转起来》,江西:江西人民出版社,2001年,第192页。
上一条：马克思主义哲学中国化70年及其历史贡献
【关闭】
