期刊导航

论文摘要

中文版耳鸣残疾量表用于患者自评的适应度评估

作者:吴迪, 郑芸, 陈知己

Author:, ,

收稿日期:          年卷(期)页码:2018,49(6):985-988

期刊名称:四川大学学报(医学版)

Journal Name:JOURNAL OF SICHUAN UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCE EDITION)

关键字:耳鸣 中文版耳鸣残疾量表 文化适应度 自我评估 医务人员评估

Key words:

基金项目:

中文摘要

目的 通过分析中文版耳鸣残疾量表(THI-C)患者自我评估(自评)结果与医务人员评估(医评)结果之间的差异,探讨THI-C应用于患者自评的文化适应度。 方法 纳入的每名患者先自行填写一遍THI-C,再由一名耳鼻喉科医生或听力师对患者进行一对一访谈,向患者解释量表中每一条目的含义并根据患者的描述对THI-C进行再次评分。在访谈过程中,患者可就自己在填写过程中遇到的问题提出自己的意见和建议。分别记录自评结果、医评结果以及患者的提议,比较自评结果与医评结果间的差异,分析出现差异的原因并提出改进建议。 结果 本研究共纳入89例以原发性耳鸣为第一主诉的成年初诊患者。纳入89例患者的自评、医评完成率分别为40.4%、100%。53例患者未能完成自评,主要原因是无法准确理解某些条目的含义(45例,占84.9%)。完成自评的36例患者,30例自评总分高于医评总分,6例自评总分低于医评总分,平均差值(9.28±10.76)分,该差异有统计学意义(P

英文摘要

摘要:目的 通过分析中文版耳鸣残疾量表(THI-C)患者自我评估(自评)结果与医务人员评估(医评)结果之间的差异,探讨THI-C应用于患者自评的文化适应度。 方法 纳入的每名患者先自行填写一遍THI-C,再由一名耳鼻喉科医生或听力师对患者进行一对一访谈,向患者解释量表中每一条目的含义并根据患者的描述对THI-C进行再次评分。在访谈过程中,患者可就自己在填写过程中遇到的问题提出自己的意见和建议。分别记录自评结果、医评结果以及患者的提议,比较自评结果与医评结果间的差异,分析出现差异的原因并提出改进建议。 结果 本研究共纳入89例以原发性耳鸣为第一主诉的成年初诊患者。纳入89例患者的自评、医评完成率分别为40.4%、100%。53例患者未能完成自评,主要原因是无法准确理解某些条目的含义(45例,占84.9%)。完成自评的36例患者,30例自评总分高于医评总分,6例自评总分低于医评总分,平均差值(9.28±10.76)分,该差异有统计学意义(P

关闭

Copyright © 2020四川大学期刊社 版权所有.

地址:成都市一环路南一段24号

邮编:610065