历史与主权——驳日本关于钓鱼岛主权的三项依据

History and Sovereignty——Refuting Japan's Claim of Sovereignty over Diaoyudao Islands

作者：王军杰;

Author：

收稿日期：          年卷（期）页码：2012,(03):-130-135

期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)

Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）

关键字：钓鱼岛;主权;先占;时效

Key words：

基金项目：四川大学中央高校基本科研业务费研究专项(哲学社会科学)项目“历史与主权——国际法视域下钓鱼岛问题的解决路径”(SKX201016)阶段性研究成果

中文摘要

钓鱼岛虽只是弹丸小岛,却是两岸四地、海内外华人以致中、日政府纠缠难解的一个心结。自19世纪中叶,日本觊觎我国钓鱼岛主权以来,其侵吞之心始终未泯。总结日本染指钓鱼岛主权的依据主要有三,一是据先占原则取得;二是据《旧金山合约》以及《冲绳归还协定》重新获得了钓鱼岛主权;三是据时效取得。用现代国际法有关理论对日本以上三项依据予以剖析,一方面可以论证以上三者均背离了现代国际法之精神;另一方面亦可反证钓鱼岛自始至今即为中国之领土。

参考文献

【关闭】