徐中舒先生读古史方法的一些启示
Some Inspiration of Mr. Xu Zhongshu's Methods in Reading Ancient History
作者：谢维扬;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2009,(04):-17-20
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：徐中舒;《先秦史论稿》;传说时期;中国古代史
Key words：
基金项目：
中文摘要
徐中舒先生《先秦史论稿》一书是对中国自史前至战国之整个先秦时期历史的进程和社会、经济特征的概述,浓缩和代表了徐先生毕生对于先秦历史问题的主要见解。该书中多处谈及古史传说时期的问题,特别能反映徐先生在读古史时的一些方法上的特点。而这与当前古史界在传说时期历史问题上的讨论很有关系,值得我们注意。
参考文献
[1]裘锡圭先生曾就《容成氏》的出现对于顾颉刚先生关于古史资料问题结论的影响评论说:“讲古史的《容成氏》,讲尧之前历史的部分,……可以看出并不存在《五帝德》所说的那种五帝系统。这也是对顾说(按:指顾先生关于《五帝德》古史记述内容的见解——笔者)有利的”(裘锡圭:《新出土先秦文献与古史传说》,《中国出土古文献十讲》,复旦大学出版社,2004年版,第30页)。而由于《容成氏》的出现说明以“层累说”解释古史记述内容的形成是有内在困难的,因此对《容成氏》记述中特定内容空缺的意义还有待更全面的研究。
[1]饶先生的这个推断在方法上很值得注意。因为银雀山简只是汉代文本,但其内容是可认为著述于春秋时期的《孙子兵法》。因此饶先生将其作为说明春秋时期事项的资料看待。这种方法虽非常见,但在一定条件下对于说明古史记述内容的形成也有很好作用。与此相类似的,饶先生甚至根据《史记.封禅书》“秦灵公作吴阳上?,祭黄帝;作下?,祭炎帝”,认为此时(前424-415年)“炎帝与黄帝的二分法已正式形成”(同[5],第8页)。如果《封禅书》记秦灵公时的这件事不是后造的,那么饶先生的推断也还是很有力的。
[1]徐中舒.先秦史论稿[M].成都:巴蜀书社,1992.
[2]林沄.真该走出疑古时代吗?——对当前中国古典学取向的看法[M]∥林沄学术文集(二).北京:科学出版社,2008:284.
[3]陈剑.上博简《容成氏》的竹简拼合与编连问题小议[M]∥上博馆藏战国楚竹书研究续编.上海:上海书店出版社,2004:327-334
[4]徐旭生.中国古史的传说时代[M].北京:文物出版社,1985.
[5]饶宗颐.饶宗颐新出土文献论证[M].上海:上海古籍出版社,2005.
[6]顾颉刚.中国上古史研究讲义[M].北京:中华书局,2002.
[1]李学勤先生的有关论述可参看李学勤《古史、考古学和炎黄二帝》,收入李学勤《走出疑古时代》,辽宁教育出版社,1989年版。
【关闭】
