波普尔证伪主义方法论与决策科学
Popper's Falsificationism Methodology and Decision-making Science
作者：刘军大
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2004,(01):-11-15
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：批判理性主义;证实理性主义;有限理性论;全面理性论
Key words：
基金项目：
中文摘要
科学方法论对科学活动的研究,目的在于探索科学发现和科学检验所遵循的基本规则,并为科学预测和科学决策提供合理的依据。我国关于科学方法论的研究,主要集中在科学发现和科学检验这两个阶段,而对科学方法论的应用阶段———科学预测和科学决策———的研究则较为薄弱。本文通过波普尔证伪主义方法论与决策科学的比较,认为无论在决策科学的基础理论方面还是在决策科学的方法上,证伪主义方法论对决策科学都产生了重要的影响。
参考文献
① 哈奇森指出 ,“如果我们用批判的眼光考察政治经济学或经济学史 ,我们很难发现 ,当面临着第一次‘朴素’的和‘判决性’的结果时 ,一个谨慎的经济学家会退却或放弃他那‘初露头角的研究纲领’。实际的情况恰恰相反 ,借助于各种各样的约定主义策略 ,理论被固执己见保持着数十年 ,甚至半个世纪 ,尽管存在着不利于它们的证据”(转引自D WadeHands Test,Rationality ,andProgress:EssaysonthePopperianTraditioninEconomicsMethodology Lanham :Rowman＆LittlefieldPublishers,Inc 1 993 , 1 3 1 )。所以 ,马克·布劳格在其《经济学方法论》一书中说 ,现代经济学家经常宣扬波普尔的证伪主义 ,但是他们在实践中很少遵循证伪主义方法论原则 :在他们那里起作用的科学哲学可以被贴切地描述为是无害的证伪主义。
① 波普尔对现代经验主义的批判 ,参见刘军大 :《证伪和“证实”的统一》 ,《甘肃社会科学》 2 0 0 3年第 1期。
[1]马克·布劳格 经济学方法论[M].北京:商务印书馆,1992 6
[2]DeMarchandM Blaug,(eds).AppraisingEconomicTheories:StudiesintheMethodologyofResearchProgrammes[M].Aldershot:EdwardElgar 1991 6
[3]戴维·米勒 开放的思想和社会[M].南京:江苏人民出版社,2000 13
[4]赫伯特·西蒙 现代决策理论的基石[M].北京:北京经济学院出版社,1991
[5]Friedman,M EssaysinPositiveEconomics [M].Chicago:UniversityofChicagoPress,1953 9
[6]波普尔 猜测与反驳[M].上海:上海译文出版社,2001 335
[7]波普尔 科学发现的逻辑[M].北京:科学出版社,1986 3
【关闭】
