对唐宋古文家的双重批评标准——从韩柳欧苏的妓妾声色谈起
The Double Standards for Tang-Song Dynasty Prosers's Assessments
作者：沙红兵;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2010,(06):-70-75
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：唐宋古文;韩柳欧苏;妓妾声色;双重标准
Key words：
基金项目：广州大学俗文化研究中心“俗文学形态关系研究”(08JDXM75004)
中文摘要
食色性也,韩愈、柳宗元、欧阳修、苏轼等古文家也不例外。不过,同一个玩妓置妾、追求声色之欢的事实,历来批评家却对韩、欧严,对柳、苏宽。而往深一层看,这种宽严不均的批评现象其实还代表着对古文家评价的双重标准:在儒道之"正"的标准下,韩欧的妓妾声色有可能成为人品方面的玷污,他们作为古文运动领袖须要人品与文品的合一,而在文章之"妙"的标准下,柳宗元、苏轼的妓妾声色经历不遭诟病,甚至还成为"文采风流"的一个必要组成部分。这种对古文家评价的双重标准,最终还与古文家本人不同的自我期许大有关系。
参考文献
[1]钱钟书.韩昌黎诗系年集释[M]∥钱钟书散文选.杭州:浙江文艺出版社,1997:182.
[2]滹南遗老集校注[M].胡传志,李定乾,校注.沈阳:辽海出版社,2006:393.
[3]唐语林校证[M].周勋初,校证.北京:中华书局,1997:585.
[4]邵博.邵氏闻见后录[M].北京:中华书局,2006:132.
[5]蒋之翘.韩昌黎集辑注[M].明崇祯六年刻本.
[6]方世举.昌黎诗集编年笺注[M].清乾隆二十三年雅雨堂刻本.
[7]王鸣盛.蛾术编[M].北京:商务印书馆,1958:1195.
[8]钱世昭.钱氏私志[M]∥丛书集成初编.北京:中华书局,1958.
[9]王铚.默记[M]∥默记.燕翼诒谋录.北京:中华书局,1981:39-40.
[10]郎瑛.七修类稿[M].上海:中华书局上海编辑所,1960:472.
[11]柳宗元.柳宗元集[M].北京:中华书局,2000.
[12]陈继儒.苏长公集选序[M]∥陈元植.苏长公集选(卷首).明万历刊本.
[13]惠洪.冷斋夜话[M]∥冷斋夜话.风月堂诗话.环溪诗话.北京:中华书局,1988:12.
[14]胡仔.苕溪渔隐丛话后集[M].北京:人民文学出版社,1981:214.
[15]王明清.挥麈后录[M]∥四部丛刊续编.上海:商务印书馆,1934.
[16]何薳.春渚纪闻[M].北京:中华书局,1983:90
[17]王辟之.渑水燕谈录[M]∥渑水燕谈录.归田录.北京:中华书局,2006:126.
[18]赵令?.侯鲭录[M]∥侯鲭录.墨客挥犀.续墨客挥犀.北京:中华书局,2002:100.
[19]黄道周.黄石斋先生集[M].续修四库全书本.
[20]秦朝釪.消寒诗话[M]∥清诗话(下册).上海:上海古籍出版社,1978:1011.
[21]刘师培.论文杂记[M]∥王水照.历代文话(第十册).上海:复旦大学出版社,2007:9496-9497.
[22]吴沆.环溪诗话[M]∥冷斋夜话.风月堂诗话.环溪诗话.北京:中华书局,1988:130.
[23]朱熹.朱子语类[M]∥朱子全书(第十八册).上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2002.
[24]朱熹.晦庵先生朱文公文集[M]∥朱子全书(第二十三册).上海:上海古籍出版社/合肥:安徽教育出版社,2002:3374-3375.
[25]苏轼.苏轼文集[M].北京:中华书局,1999.
[26]韩昌黎文集校注[M].马其昶,校注.上海:上海古籍出版社,1998.
[27]欧阳修.欧阳修全集[M].北京:中华书局,2001.
[28]刘克庄.诗境集[M]∥后村先生大全集(第五册).成都:四川大学出版社,2008:2513.
[29]张籍.祭退之[M]∥张籍集注.李冬生,注.合肥:黄山书社,1988:23.
[30]陈寅恪.元白诗笺证稿[M].上海:上海古籍出版社,1982.
①参阅孙昌武《柳宗元传论》第六章“拘囚十年,待罪南方”第11注,人民文学出版社,1982年,第191-192页;李浩《柳宗元婚配与子女考》一文,载所著《诗史之际》,商务印书馆,2000年。
①另参阅陈岩肖《庚溪诗话》卷下,载丁福保辑《历代诗话续编》,中华书局,2001年,第173页;周煇《清波杂志》卷五,载刘永翔《清波杂志校注》,中华书局,1994年,第197页。同一事记载详略不同,营妓名字稍异。
【关闭】
