论社会选择与协商民主之互补与交融
On the Complements and Blends of Social Choice Theory and Deliberative Democracy
作者：周晓丽;党秀云;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2008,(01):-57-61
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：社会选择;社会选择悖论;协商民主;协商型社会选择
Key words：
基金项目：
中文摘要
社会选择和协商民主理论作为西方民主理论研究的两大重要流派,对促进民主具有重要作用。但社会选择方法运行的悖论一直是民主发展的阻滞因素。由于协商民主主张在信息公开透明情况下进行公开辩论与协商,在一定程度上可弥补社会选择悖论对民主造成的困境。社会选择和协商民主可以互补交融,协商型社会选择应成为民主发展的方向。为此必须建立利于协商型社会选择存在的公共能量场,完善协商型社会选择的制度保障,并注重公民美德的培育和建构。
参考文献
[1]John.S.Dryzek and Christian List.Social Choice Theory and Deliberative Democracy:a Reconciliation[J].BritishJournal of Political Science 33(1):1-28.
[2]肯尼斯.阿罗.社会选择与个人价值[M].成都:四川人民出版社,1987.
[3]戴维.米勒.审议民主与社会选择[G]∥应奇,刘训练,主编.审议民主.南京:江苏人民出版,2007.
[4]詹姆斯.博曼.协商民主导言[G]∥詹姆斯.博曼,威廉.雷吉,主编.协商民主:论理性与政治.北京:中央编译出版社,2006:1.
[5]Jon Elster,in J.introduction[M].Elster(ed.),Deliberative Democracy.Cambridge:Cambridge University Press,1998:1.
[6]毛里西奥.帕瑟林.登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[M].北京:中央编译出版社,2006.
[7]乔治.弗雷德里克森.公共行政的精神[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[8]Knight,Jack and James,Johnson.Aggregative and Deliberative on the Possibility of Democratic Legitimacy[J].Political Theory.1994.
[9]詹姆斯.博曼.公共协商:多元主义、复杂性与民主[M].北京:中央编译出版社,2006:34.
[10]乔治.M.瓦拉德兹.协商民主[J].马克思主义与现实,2004,(3).
[11]Amy Gutmann,The Challenge of Multiculturalism in Political Ethics[J].Philosophy and Public Affairs,22:3,1993.
[12]Joshua Cohen,Deliberation and Democratic Legitimacy[G].in A.Hamlin and P.Pettit(eds.),The Good Poli-ty:Normative Analysis of the State.Oxford:Blackwell,1989.
[13]凯斯.R.孙斯坦.设计民主:论宪法的作用[M].北京:法律出版社,2006.
[14]汉娜.阿伦特.人的条件[M].上海:上海人民出版社,1999:38.
[15]尤根.哈贝马斯.公共领域[G]∥汪晖,陈燕谷,主编.文化与公共性.北京:生活.读书.新知三联书店,1998.
[16]尤根.哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社,2004:94.
[17]克劳斯.奥弗.我们怎样才能信任我们的同胞[G]∥马克.沃伦,主编.民主与信任.北京:华夏出版社,2004:69.
[18]威尔.吉姆利卡,威尼.诺曼.公民的回归[G]∥许纪霖,主编.共和、社群与公民.南京:江苏人民出版社,2003.
[19]贝拉.心灵的习性[M].北京:三联书店,1991:384.
[20]乔.萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998:28.
【关闭】
