个人信息财产化及其法律规制研究
On the Propertilization and Legal Regulation of Personal Information
作者：洪海林;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2006,(05):-118-125
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：个人信息;财产化;信息流通;人格保护
Key words：
基金项目：
中文摘要
从事实角度而言,个人信息之财产化发展已经成为信息社会中的一种不可逆转的趋势;从理论角度而言,个人信息之财产化发展亦具备相当坚实的法理基础。个人信息财产化之发展与传统民法人格利益之维护并不矛盾。通过恰当的法律制度设计,并赋予信息主体信息自决权、信息再转让限制权、撤销权、变更权以及匿名权,可以较好地平衡个人信息人格保护与个人信息自由流通的冲突。
参考文献
[1]Perri Six,Private Life and Public Policy,The Fu-ture of Privacy Vol.1,23(1998).
[2]戴恩.罗兰德,伊丽莎白.麦克唐纳著.宋连斌等译.信息技术法[M].武汉大学出版社,2004.298.
[3]Paul M.Schwartz,Property,Privacy,and PersonalData,Harvard Law Review.(2004).
[4]Carter H.Manny,European and American Privacy:commerce,rights and justice,Vol.19 no.2,Com-puter Law&Security Report,(2003).
[5]Victoria Slind-Flor,Privacy or Creditors:WhoHolds the Trump?,National Law Journal.A1.Sept.4.2000,at A1.
[6]Edward J.Janger,Privacy Property,InformationCosts,and the Anticommons,Hastings Law Jour-nal.Vol.54 no.4,909,910(2003).
[7]齐爱民.个人资料保护法[M].武汉大学出版社,2004.202.
[8]Richard Warner,Surveillance and The Self:Privacy,Identity,and Technology,Depaul Law Review.Vol.(2005)
[9]See Classified[su'3'].com:Global Intelligence A-gency,Home Page,at http://www.Classified3.com(last visited Mar.28,2005).
[10]李震山.电脑处理个人资料保护法之回顾与前瞻[J].中正大学法学集刊,(14).48-49.
[11]李震山.人性尊严与人权保障[M].元照出版公司,2001.284-285.
[12]Julie E.Cohen,Examined Lives:Informational Pri-vacy and the Subject as Object,Stanford Law Re-view.Vol.52.
[13]Pamela Samuelson,Privacy as Intellectual Proper-ty?,Stanford Law Review.Vol.52(2000).
[14]张素华.个人信息商业运用的法律保护[J].苏州大学学报(哲社版),2005(2).25-39.
[16]贾淼.个人资料保护法的基本原则.资料来源:http://www.iolaw.org.cn/paper/paper291.asp,最后浏览日期2005-11-13.
[17]欧盟债法———条例与指令全集[Z].吴越等译.法律出版社,2004.233.
[18]陈起行.资讯隐私权法理探讨———以美国法为中心[J].政大法学评论,(64).321.
②关于美国学者反对个人信息财产化的论述,可参见以下文献:Anita L.Allen,Coercing Privacy,40 WM&MARY L.Rev.723,750-57(1999);Julie E.Cohen,Examined Lives:Informational Privacy and the Subject as Ob-ject,52 Stan.L.Rev.1373,1423-28(2000);Mark A.Lemley,Private Property:A Comment on Professor Samuel-son′s Contribution,52 Stan.L.Rev.1545,1551(2000);etc.
①在个人信息权利的性质问题上,的确有学者持所有权说,参见汤擎:《试论个人资料与相关的法律关系》,载《华东政法学院学报》2000年第5期,第40-41页。
①相关具体论述请参见:齐爱民主编:《个人资料保护法》,武汉大学出版社2004年出版,第54-92页。
②尽管美国联邦政府更为主张自下而上的自律模式,它依然制定了一系列的规范个人信息流通的法律,具体包括《信息自由法》、《关于消费者财务信息的数据隐私规定》、《儿童网上隐私保护法》、《电缆通讯法》、《公平信用报告法》、《电子通讯隐私法》等法律。上述法律的相关内容请参见:〔美〕阿丽塔.L.艾伦,理查德.C.托克音顿著,冯建妹等译:《美国隐私法———学说、判例与立法》,中国民主法制出版社2004年版,第225-258页。
②See e.g.,Paul M.Schwartz,Property,Privacy,and Personal Data,117 Harvard L.Rev.2128(2004).
【关闭】
