相对估价法评估高科技上市公司价值的研究
On the Application of Multiples in Evaluating the High-tech Listed Firms
作者：谢志超;赵昌文;杜江;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2006,(05):-70-76
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：比率;高科技企业;价值评估;价值动因
Key words：
基金项目：教育部新世纪优秀人才项目(NCET-04-0883):国有企业产权变革中的公司控制权结构、控制权收益及控制权模型
中文摘要
探讨用相对估价法对中国高科技上市公司进行价值评估的实用性和局限性。首先,高科技企业将大量利润投资于新产品研发,当采用所有上市公司作为总样本所获取的基准比率对该类公司进行价值评估时,其值往往偏低。其次,各比率工具对高科技企业的定价误差存在差异,准确性有高有低。最后,高科技企业的高风险和收益的不确定性导致对该类公司未来现金流难以估算,使用市盈率对其定价不准确。
参考文献
[1]汪文忠.DCF方法的局限性研究[J].中国软科学,2002,(2).
[2]Liu,J.,D.Nissim,and J.Thomas.Valuations based on multiples and future stock returns[R].Working paper,New York,Columbia University:NY.2001.
[3]费良成.企业价值评估发展趋势[J].中国资产评估,2000,(2).
[4]Liu,J.,D.Nissim,and J.Thomas.Equity valuation using multiples[J].Journal of Accounting Research,2002,(40).
[5]董延安,缪飞翔.期权定价模型在壳资源价值评估中的运用[J].工业会计,2003,(7).
[6]钟丹心.股票定价理论的发展及其对我国的适用性[J].世界经济文汇,2001,(6).
[7]舒志斌,兰宜生.我国高科技概念股市场定价的实证分析[J].汕头大学学报,2001,(1).
[8]王俊垒.高科技企业价值评估探讨[J].山西财经大学学报,2002,(11).
[9]范钛,张明善,舒建平.中国证券市场分割的理论与对策研究[J].经济体制改革,2003,(5).
[10]杜江,赵昌文,谢志超.相对估价法在上市公司价值评估中的应用研究[J].财经研究,2005,(8).
[11]Alford,A.The Effect of the Set of Comparable Firms on the Accuracy of the Price-Earnings Valuation Method[J].Journal of Accounting Research,1992,(30).
[12]Kaplan,S.N.and R.Ruback.The Valuation of Cash Flow Forecasts an Empirical Analysts[J].Journal ofFinance,1995,(50).
[13]Kim,M.,and J.R.Ritter.Valuing IPOs[J].Journal of Financial Economics,1999,(53).
[14]Glison,S.C.,E.S.Honchkiss,and R.S.Ruback.Valuation of Bankrupt Firms[J].Review of FinancialStudies,2001,(13).
【关闭】
