生活、哲学与信念——评黄玉顺的“生活儒学”
Life,Philosophy and Belief:A Critique to Huang Yushun's Life-Confucianism
作者：任文利;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2006,(06):-43-47
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：黄玉顺;生活儒学;哲学;形而上学;信念
Key words：
基金项目：
中文摘要
黄玉顺先生的“生活儒学”是近年兴起的“儒学复兴”、“文化保守主义抬头”诸般思潮中的一种。在“哲学”式微的现代,“生活儒学”执持于从“哲学”与“形而上学”的进路复兴“儒学”,无疑是发人深思的。而如何理解“哲学”与“形而上学”,乃至于如何定位“儒学”中的“生活”观念,则是应该深入探讨的。
参考文献
[1]黄玉顺.面向生活本身的儒学———“生活儒学”问答[EB/OL].www.confuchina.com/08%20xiandaihua/wenda.htm,2005/12/01.
[2]黄玉顺.“中西比较哲学”之我见[EB/OL].www.confuchina.com/07%20xifangzhexue/zhongxibi-jiaozhexue.htm,2005/12/01.
[3]德里达中国讲演录[M].北京:中央编译出版社,2003.
[4]黄玉顺.生活儒学导论[A].原道(10)[C].北京:北京大学出版社,2005.
[5]海德格尔.面向思的事情[M].陈小文,孙周兴译.北京:商务印书馆,1999.
[6]庄子[M].诸子集成本.北京:中华书局,1957.
[7]朱子语类[M].北京:中华书局,1994.
[8]任文利.心学的形上学问题探本[M].中州古籍出版社,2005.
[9]黄玉顺.从“西方哲学”到“生活儒学”———清华大学人文学院讲演[EB/OL].www.confuchina.com/07%20xifangzhexue/qinghuajiangyan.htm,2005/12/01.
①在《面向生活本身的儒学———“生活儒学”问答》一文中,黄先生这样表述这两个问题,并把它们归结为一种前提性的“相信”:“我们的主观意识如何可能确证客观的实在?内在的意识如何可能切中外在的实在?这在哲学形而上学的理论上是永远不可解决的问题,它仅仅是一种‘相信’。”这样一种陈述方式相对而言笔者以为更切近于“中国哲学”。当然,这个问题本身在“中国哲学”的框架中是不会被作为“问题”提出的,当然也谈不上对该问题的“消解”。
②笔者并不认同冯友兰先生“新理学”体系中的“形而上学”架构。关于中国的“形而上学”的论述,可参见拙著《心学的形上学问题探本》中的《导论》部分。
【关闭】
