(1)本文是对欧洲-西方人类学王权理论和帝国概念的反思;从开题、资料收集和撰写,历时三年有余。其间得到韩笑、谭杰、怡宝、Jose Luis Flores、张颖、庄舒婷、冯佳等友人在资料搜集和材料解读方面的襄助,亦曾得到王晴佳、徐波、刘耀春、刘君、James Renton、Peter Burke、Alan Macfarlane等在欧洲史方面的指教;2013年秋季学期后,川大人类学专业的研究生们陪我一起读过相关的部分著作,感谢他们的参与。在漫长的投稿过程中,得到不少匿名评审人的宝贵意见,对拙文最终成型至关重要,特致谢意;文中尚存的问题,责在笔者,惟望抛砖引玉,得到方家赐教。参见Baron de Montesquieu Charles de Secondat,De lesprit des loix,Geneve:Barrillot&Fils,1748,pp.160-163;高哲等主编:《马克思恩格斯要论精选》,北京:中央编译出版社,2000年,第362、365-367页;Max Weber,The Religion of China,New York:Free Press,1951,p.4.
(2)1980年代以后,中译者在翻译欧洲著作中的kingdom时普遍弃“王国”而采用“帝国”,更扩大帝国话语在华语圈的影响。如何高济和孙家堃所译的《中华大帝国史》。
(3)汪晖:《现代中国思想的兴起·理与物》,北京:三联书店,2008年,第23-46页。
(4)刘禾:《帝国的话语政治》,杨立华译,北京:三联书店,2009年。
(5)欧立德:《传统中国是一个帝国吗?》,《读书》2014年第1期。
(1)曹新宇、黄兴涛:《欧洲称中国为“帝国”的早期历史考察》,《史学月刊》2015年第5期。该文是目前国内学者所著唯一与本文直接相关的文献,文中的细致分析值得参考,下文不一一列出。
(2)Chen Bo,“Conceptions of‘China’in Early Modern Europe,”Chinese Studies in History,Vol.48,No.4,2015,pp.401-422.
(3)David E.Mungello,Curious Land,Hawaii:University of Hawaii Press,1989,p.14.
(4)Lorenzo Valla,A Treatyse of the Donation,London,1534,p.24.
(5)Richard Koebner,Empire,Cambridge:Cambridge University Press,1966,p.2.
(6)Robert Folz,The Concept of Empire in Western Europe from the Fifth to the Fourteenth Century,London:Edward Arnold,1969,pp.4-7,42.
(7)John Speed,The Theatre of the Empire of Great Britaine,London,1611.
(8)Stephen Howe,Empire,Oxford:Oxford University Press,2002,p.13.
(9)James Muldoon,Empire and Order,New York:St.Martins Press,1999,p.95.
(10)Muldoon,Empire and Order,p.125.
(1)Marc Polo,Travels of Marco Polo,London:H.Bynneman,1579,pp.11,40-41,47-48,57,74-75,97,143;John Mandeville,Itinerarium,Westmynster:Wynken de Worde,1499,pp.lxviii,lxxvi-lxxviii,lxxx,lxxxiiii.
(2)Pietro Martire Anghiera,The History of Travayle in the West and East Indies,London:Richard Jugge,1577,p.246.实际上,欧洲人一直没有“中国”观念,他们只知道China等,这基本上不涉及“中”,整个话语也不是从“中国”出发的,跟中文的“中国”及其内蕴的一整套宇宙观是两回事。张国刚、吴莉苇指出欧洲人认识中国的基本立场其实从未脱离欧洲本位(《启蒙时代欧洲的中国观》,上海:上海古籍出版社,2006年,第2、422、426页)。
(3)Duarte Barbosa,Livro em que dárela92o de que viu e ouviu no Oriente,Lisboa:Divis2o de Publica97es e Biblioteca,Agência Geral das Colónias,1946,p.217.
(4)Maximilianus Transiluanus,Il viaggio fatto da gli spagniuoli atorno al mondo,Roma,1536,pp.105-106.
(5)Anghiera,The History of Travayle in the West and East Indies,pp.445-446.
(6)Timothy Brook,The Confusions of Pleasure,Oakland:University of California Press,1999,p.265.
(7)Francisco Guerra,G.Gandolfi,J.C.Mac Coy,Michele Tramezzino,Nuoui auisi dellIndie di Portogallo,riceuuti dalli reuerendi padri della compagnia di Giesu,Venetia:per Michele Tramezzino,1559,pp.44-45;Anghiera,The History of Travayle in the West and East Indies,pp.237-238;Gaspar da Cruz,Tractado em que se contam muito por extenso as cousas da China,com suas particularidades,e assi do reyno de Ormuz,Euora:em casa de Andre de Burgos,1569,Capitulo segundo.
(8)Joao de Barros,Terceira decada da Asia de Ioam de Barros,Lisboa,1563,pp.36-37.
(9)张铠:《16世纪欧洲人的中国观---门多萨及其〈中华大帝国史〉》,黄时鉴主编:《东西交流论谭》第1辑,上海:上海文艺出版社,1998年。
(1)门多萨:《中华大帝国史》,何高济译,北京:中华书局,1998年,第20、23-24页。
(2)Juan González de Mendoza,The History of the Great and Mightie Kingdome of China,London:I.Wolfe,1588,pp.10-11,41,50,322,345,382,480.
(3)Folz,The Concept of Empire in Western Europe from the Fifth to the Fourteenth Century,pp.41,55.
(4)Juan González de Mendoza,Historia de las cosasmás notables,ritos y costumbres del gran reyno de la China,Rome,1585,p.104.
(5)Mendoza,The History of the Great and Mightie Kingdome of China,p.121.
(6)博克舍编注:《十六世纪中国南部行纪》,何高济译,北京:中华书局,1990年,第198-199页;门多萨:《中华大帝国史》,第71-74页。
(7)Matteo Ricci,Le lettere dalla Cina,1580-1610,Macerata:F.Giorgetti,1913,pp.38,5.
(8)Matteo Ricci,I commentari della Cina,Macerata:F.Giorgetti,1911,pp.5,33-34,37.
(9)Ricci,I commentari della Cina,p.33;Matteo Ricci,De Christiana expeditione apud Sinas,Lugdun:H.Cardon,1616,p.43.
(10)Ricci,I commentari della Cina,pp.32,4;门多萨:《中华大帝国史》,第70-71页。
(11)D.E.Mungello,The Great Encounter of China and the West,1500-1800,Lanham:Rowman&Littlefield Pub Inc.,2013,pp.103-104.
(1)比如拉丁文译本Ricci,De Christiana expeditione apud Sinas,pp.6,48,685.法译本Matthieu Riccius,Nicolas Trigault,Histoire de lexpedition chrestienne au royaume de la Chine,Lyon:H.Cardon,1616,pp.5,160.
(2)Ricci,I commentari della Cina,p.3;Ricci,De Christiana expeditione apud Sinas,pp.3-4.
(3)有关该著的原文和译本情况,参见计翔翔:《十七世纪中期汉学著作研究:以曾德昭〈大中国志〉和安文思〈中国新志〉为中心》,上海:上海古籍出版社,2002年,76-82页。
(4)以上参见Alvaro Semedo,Imperio de la China,Madrid,1642,pp.14,247,16,21-22,99,135,146,109,69,5,27,28,121,127,130,143,148,202,204,207,248,264,332-333,352,354,144,205-213.
(5)Martino Martini,De bello tartarico historia,Amstelodami,1655,pp.19,20,51,56,61,144,36,50,51,206,23.
(6)Martino Martini,Sinicae historiae decas prima,Monachii:Typis L.Strubii,impensis J.Wagneri,1658,pp.11,18.
(7)Martini,Sinicae historiae decas prima,pp.117,126,139,147.
(1)Philppi Couplet,Tabula chronologica Monarchiae Sinicae,Paris,1686,pp.44,46.
(2)Martini,Sinicae historiae decas prima.
(3)Muldoon,Empire and Order,pp.50-52,72,103,105-106,120,123-124,143.
(4)Couplet,Tabula chronologica Monarchiae Sinicae,pp.iij,20,37-43.
(5)Couplet,Tabula chronologica Monarchiae Sinicae,p.36.张国刚评述中华帝国年表之意义,侧重点与本文不同(《明清传教士的当代中国史》,《社会科学战线》2004年第2期)。
(6)Johannes Nieuhof,An Embassy from the East-India Company of the United Provinces,London:Johannes Nieuhof,1673,pp.264,269,293,324.
(1)Jesuits,Relation des missions des pères de la compagnie de Jésus,dans les Indes Orientales,Paris:Chez Iean Henavlt,etc.,1659,p.156;Juan de Palafox y Mendoza,The History of the Conquest of China by the Tartars,London:W.Godbid,1671,p.1.
(2)安文思:《中国新史》,何高济译,郑州:大象出版社,2004年,第3页;Gabriel de Magalh2es,A New History of China,London:Thomas Newborough,1688,p.4.
(3)Domingo Fernández Navarrete,Tratados historicos,politicos,ethicos,y religiosos de la monarchia de China,Madrid:la Imprenta Real,1676,pp.2-4.
(4)关于埃塞俄比亚,参见Michele Tramezzino,Nuovi avisi dellIndie di Portogallo,Venice,1562,Vol.3,pp.118-119,33;Escalante,A Discourse of the Nauigation,London:Thomas Dawson,1579,pp.7-8;Andréde Thevet,La Cosmographie Universelle,Paris:Chez P.LHuilier,1575,Vol.1,pp.57-58;John Eliot,Ortho-epia Gallica Eliots Fruits for the French,London:Iohn Wolfe,1593,p.22.关于日本、挪威、莫斯科公国、鞑靼等其他国度,见Anghiera,The History of Travayle in the West and East Indies,pp.255,257,284,265,274,269,288,303,289,308.
(5)John Stevens,A New Collection of Voyages and Travels,London:J.Knapton,etc.,1708,pp.813,897,902,914;Anonym,A New Collection of Voyages and Travels,London:printed for J.Smith in Exeter Exchange in the Strand,1721,Vol.2,pp.2,8.
(6)Walter Raleigh,The Discouerie of the Large,Rich and Bevvtiful Empire of Guiana,London:Robert Robinson,1596,pp.4,109.
(7)Muldoon,Empire and Order,p.126.
(8)霍布斯鲍姆等编:《传统的发明》,顾杭、杨冠群译,北京:译林出版社,第239-240、243-244页。
(9)Martini,De bello tartaricohistoria,p.156;Martini,Bellum Tartaricum,London:John Crook,1655,pp.7,10,51,30;20,28,203.
(1)Martini,Sinicae historiae decas prima,pp.11,13,26,32,40.
(2)Mendoza,The History of the Conquest of China by the Tartars,pp.37,59;Rougemont,Historia Tartaro-Sinica nova,Lovanii,1673,pp.135-136;Navarrete,Tratados historicos,politicos,ethicos,y religiosos de la monarchia de China,pp.1-2;Couplet,Tabula chronologica Monarchiae Sinicae,pp.69,72;Magalh2es,A New History of China,pp.73,181,185;计翔翔:《十七世纪中期汉学著作研究:以曾德昭〈大中国志〉和安文思〈中国新志〉为中心》。
(3)Thomas Elyot,The Dictionary of Syr Thomas Eliot Knyght,Londini:ThomBertheleti,1538,p.I ante M,R ante E;John Veron,A Dictionary in Latine and English,London:Henry Middelton,1575,p.IM;Edward Phillips,The New World of Words,or,Universal English Dictionary,London:J.Phillips,1706,p.EM,KI.
(4)Folz,The Concept of Empire in Western Europe from the Fifth to the Fourteenth Century,pp.5-6;Muldoon,Empire and Order,p.18.
(5)Anonym,The History of the German Empire from Charlemagne,London:Lawton Gilliver,1731,Vol.1,p.4;Vol.2,p.147.
(6)Muldoon,Empire and Order,p.14.
(7)Muldoon,Empire and Order,p.14;Folz,The Concept of Empire in Western Europe from the Fifth to the Fourteenth Century,pp.41,48,55.
(8)汪晖:《现代中国思想的兴起·帝国与国家》,第26页。
(9)Vadime Elisseeff,“The Middle Empire,a Distant Empire,an Empire without Neighbors,”Diogenes,Vol.42,Summer,1963,p.62.
(1)Giovanni Botero,A Treatise,London:T.P.,1606,p.78.
(2)Ricci,I commentari della Cina,p.44;利玛窦:《利玛窦中国札记》,何高济译,北京:中华书局,1983年,第57、59-60页。
(3)博克舍编注:《十六世纪中国南部行纪》,第50页。
(4)Mark Mancall,China at the Center,New York:The Free Press,1984,pp.38,191,313-336.
(5)张沛:《中说校注》,北京:中华书局,2013年,第146页。
(6)汪晖:《现代中国思想的兴起·帝国与国家》,第23-26页。
(7)严复:《社会通诠》,北京:商务印书馆,1981年,第133-134页。
(8)Anonym,The History of the German Empire from Charlemagne,Vol.1,p.384;Vol.2,pp.138-139,148-149.
(9)Anonym,The History of the German Empire from Charlemagne,Vol.1,pp.4,376;Vol.2,p.36.Comenius认为自他以后帝国君主名曰选举,实则世袭。参见Johann Amos Comenius,A General Table of Europe,London:Benjamin Billingsley,1670,p.47.
(1)这个体系当然不是静止的。相关的表述参见王铭铭:《西方作为他者》,北京:世界图书出版公司,2007年;陈寅恪:《唐代政治史述论稿》,上海:上海古籍出版社,1997年。
(2)Jean-Baptiste Du Halde,Description géographique,historique,chronologique,politiqueet physique de lEmpire de la Chine et de la Tartarie Chinoise,Paris:P.G.Lemercier,1735,Vol.1,p.80.
(3)John Francis Davis,The Chinese,New York:Harper&Bros,1836,pp.150-158.
(4)滨下武志:《近代中国的国际契机:朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈》,朱荫贵、欧阳菲译,北京:中国社会科学出版社,2004年,第36-37页。
(5)让·马蒂耶:《法国史》,郑德弟译,上海:上海译文出版社,2002年,第84页。
(6)Du Halde,Description géographique,historique,chronologique,politiqueet physique de lEmpire de la Chine et de la Tartarie Chinoise,Vol.1,pp.270,555;Joseph-Anne-Marie de Moyriac de Mailla,Histoire générale de la Chine,Paris,1777,Vol.1,pp.2-4;1780,Vol.11,p.610.
(7)Davis,The Chinese,pp.161-164,166,190.
(8)Du Halde,Description géographique,historique,chronologique,politiqueet physique de lEmpire de la Chine et de la Tartarie Chinoise,Vol.1,pp.79-80;Mailla,Histoire générale de la Chine,1780,Vol.11,pp.189-196;1785,Vol.13,pp.177-259.
(1)Jane Burbank,etc,Empires in World History,Princeton,N.J.:Princeton University Press,2010,p.8.
(2)汪晖:《现代中国思想的兴起·帝国与国家》,第12页。
(3)Mancall,China at the Center,pp.6-7.
(4)王铭铭:《中间圈》,北京:社会科学文献出版社,2008年;Mingming Wang,The West as the Other:AGenealogy of Chinese Occidentalism,Hong Kong:The Chinese University Press,2014;罗志田:《夷夏之辨的开放与封闭》,《中国文化》1996年第14期;罗志田:《夷夏之辨与治道之分》,《民族主义与近代中国思想》,台北:东大图书公司,1998年;赵汀阳:《天下体系》,南京:江苏教育出版社,2005年;Tingyang Zhao,“Rethinking Empire from a Chinese Concept‘All-under-Heaven’(Tian-xia,天下),”Social Identities,Vol.12,No.1,January,2006,pp.29-41;赵汀阳:《世界观是美学观点》,《文明》2007年第5期;Tingyang Zhao,“A Political World Philosophy in Terms of All-underheaven(Tian-xia),”Diogenes,Vol.221,2009,pp.5-18.
