论古代雅典国家的发展道路——兼及雅典版图问题
On the Development Path and Territories of the Ancient Athenian State
作者：徐松岩;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2016,205(04):-26-35
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：雅典;国家;城邦;雅典帝国;发展道路
Key words：
基金项目：国家社会科学基金一般项目“古典时代希腊理想国思想及其现实基础研究”(16BSS008)
中文摘要
雅典国家兴起于阿提卡半岛。这个农业小邦在实现内部统一后,随着国内公民集体内部关系的调整,逐步走上海外扩张之路。雅典人占领萨拉米斯,殖民卡尔西斯,击败埃吉那,制服提洛同盟诸邦,至公元前5世纪中叶建立起世界历史上第一个海上帝国,国家发展进入一个新阶段。同古代世界其他奴隶制霸国或帝国一样,雅典帝国的富足和强大是建立在征服、剥削、奴役、屠杀异邦人的基础之上的,伯里克利时代雅典经济繁荣、政局稳定、文化昌盛的历史前提就是雅典人对帝国臣民的压迫和剥削。雅典在伯罗奔尼撒战争中的战败,阻滞了它继续扩张的步伐;重新成为小国寡民之邦的雅典,对外扩张有心无力,在艰难缓慢的复苏中成为北方兴起的马其顿人鲸吞的对象。
参考文献
(1)朱龙华:《世界历史·上古部分》,北京:北京大学出版社,1991年,第356-357页;N·G·L·哈蒙德:《希腊史》,朱龙华译,北京:商务印书馆,2016年,中译本序,第vi-vii页。希腊数以百计的城邦“小国寡民而始终保持独立”被概括为希腊城邦四大历史特点之一。
(2)顾准:《希腊城邦制度》,北京:中国社会科学出版社,1982年,第1-24页。顾准先生虽不是专业的希腊历史研究者,但其看法在国内学界却很有代表性。另外,近期有多种希腊研究的重要著作被译为中文在国内出版,可供参考,如J·K·戴维斯:《民主政治与古典希腊》,上海:上海人民出版社,2010年;威廉·弗格森:《希腊帝国主义》,晏绍祥译,上海:三联书店,2005年;S·E·芬纳:《统治史》第1卷,王震、马百亮译,上海:华东师范大学出版社,2010年;菲利普·内莫:《民主与城邦的衰落》,张竝译,上海:华东师范大学出版社,2011年;B·И·库济辛主编:《古希腊史》,甄修钰等译,呼和浩特:内蒙古大学出版社,2013年。
(3)日知、张强:《雅典帝国与周天下》,《世界历史》1989年第6期;日知主编:《古代城邦史研究》,北京:人民出版社,1989年,第1-24、51-83页;Simon Hornblower&Antony Spawforth,The Oxford Classical Dictionary,Oxford:Oxford University Press,2003,pp.1205-1206.
(4)A.E.Zimmern,The Greek Commonwealth:Politics and Economics in Fifth-Century Athens,Third Edition,Oxford:Oxford University Press,1961.中译本参见A·E·齐默恩:《希腊共和国:公元前5世纪雅典的政治和经济》,龚萍、傅洁莹、阚怀未译,上海:上海人民出版社,2011年。齐默恩也是首批用“英联邦”(British Commonwealth)取代“英帝国”(British Empire)称谓的学者。
(5)黄洋、晏绍祥:《希腊史研究入门》,北京:北京大学出版社,2009年,第40页。
(1)威廉·弗格森:《希腊帝国主义》,第1页。
(2)版图(domain,territory)严格说来包括一个国家的陆地、河流、湖泊、内海、领海以及它们的底床、底土和上空(领空),是主权国管辖的全部疆域。在古代,通常用以泛指一个国家的疆域。
(3)恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》,北京:人民出版社,1999年,第123页。
(4)J.B.Bury,A History of Greece to the Death of Alexander the Great,New York:Random House,Inc.,1913,pp.155-159;N.G.L.Hammond,A History of Greece to 322 B.C.,Second Edition,Oxford:Oxford University Press,1977,p.68;J.Walker,Theseus and Athens,Oxford:Oxford University Press,1995;S.Erika,“Theseus and Athenian Festivals,”in J.Neils,Worshipping Athena,Madison:University of Wisconsin Press,1996,pp.9-26.
(5)郝际陶:《古代希腊研究》,长春:东北师范大学出版社,1994年,第77-107页。
(6)徐松岩:《提秀斯改革新论》,《安徽史学》2003年第1期。
(7)H.G.Liddell&R.Scott,A Greek-English Lexicon,Ninth Edition,Oxford:Oxford University Press,1996,p.1722.
(8)Hammond,A History of Greece to 322 B.C.,pp.68-69;Valeriji Gouschin,“Athenian Synoikism of the Fifth Century B.C.,”Greece and Rome,Vol.46,No.2,1999,pp.168-187.
(1)Thucydides,History of the Peloponnesian War,trans.by C.F.Smith,The Loeb Classical Library,4 Vols,London:Harvard University Press,1930,II.15.1.中译本参见修昔底德:《伯罗奔尼撒战争史》,徐松岩译注,上海:上海人民出版社,2012年(以下简作“修昔底德徐译本”),第138页。
(2)Thucydides,History of the Peloponnesian War,II.15-16;修昔底德徐译本,第138-139页。
(3)亚里士多德:《政治学》,吴寿彭译,北京:商务印书馆,1983年,1275b20。
(4)Aristotle,The Athenian Constitution,trans.by H.Rackham,The Loeb Classical Library,Cambridge,M.A.:Harvard University Press,London:William Heinemann Ltd,1952,V.2.中译本参见亚里士多德:《雅典政制》,日知、力野译,上海:上海人民出版社,2011年(以下简作“《雅典政制》日知译本”),第21页。
(5)Plutarch,Solon,Trans.by Bernadotte Perrin,The Loeb Classical Library,Cambridge,M.A.:Harvard University Press,London:William Heinemann Ltd,1914,VIII.1-X.4,XI.1.普鲁塔克绘声绘色地描述了雅典人夺取萨拉米斯的全过程,其细节虽不尽可信,但这次行动对雅典城邦的影响却非同小可。
(1)A·安德鲁斯:《希腊僭主》,钟嵩译,北京:商务印书馆,1997年,第105-122页;施治生等主编:《古代王权与专制主义》,北京:中国社会科学出版社,1993年,第89-107页。
(2)Herodotus,The Historiae,Trans.by Andrea L.Purvis,Robert B.Strassler,ed.,The Landmark Herodotus:The Histories,New York:Anchor Books,2009,I.60.中译本参见希罗多德:《历史》,徐松岩译注,北京:中信出版社,2013年(以下简作“希罗多德徐译本”),第28-29页。
(3)Aristotle,The Athenian Constitution,XIV.1;《雅典政制》日知译本,第21页。
(4)Plutarch,Solon,XXIX.1.一说庇西特拉图担任雅典方面的指挥官,交战时间发生在公元前580年左右。
(5)有铭文石碑残片留世。参见R.Meiggs&D.Lewis,A Selection of Greek Historical Inscriptions to the End of the Fifth Century B.C.,Oxford:Oxford University Press,1980,pp.25-27.
(6)意即雅典人控制了阿提卡全境,否则国土大门是向敌国敞开的。
(7)Bury,A History of Greece to the Death of Alexander the Great,p.184.
(1)Herodotus,The Historiae,V.66;希罗多德徐译本,第368页。
(2)Aristotle,The Athenian Constitution,XXI.1-6;《雅典政制》日知译本,第42-43页;亚里士多德:《政治学》,1319b19。
(3)Herodotus,The Historiae,V.77.1-78;希罗多德徐译本,第373-375页。
(4)Meiggs&Lewis,A Selection of Greek Historical Inscriptions to the End of the Fifth Century B.C.,pp.28-29.
(5)Herodotus,The Historiae,V.77.2;希罗多德徐译本,第374页。
(6)Herodotus,The Historiae,VI.100.1;希罗多德徐译本,第436页。
(7)对于此时的雅典而言,20艘舰船并不是一个小数目,须知公元前487年雅典全部战舰也不过50艘左右。
(1)以上参见Herodotus,The Historiae,V.96-97;希罗多德徐译本,第386页。
(2)笔者实地考察时,站在埃吉那岛可以清楚地看到雅典城、比雷埃夫斯港和阿提卡半岛南端的苏尼昂角,反之亦然。
(3)Herodotus,The Historiae,V.82-87;希罗多德徐译本,第376-378页。
(4)W.W.How and J.Wells,A Commentary on Herodotus,Oxford:Oxford University Press,1979,Vol.2,p.48.
(5)Herodotus,The Historiae,V.89.2;希罗多德徐译本,第379页。这次战役大约发生在公元前498年。
(6)Herodotus,The Historiae,VI.49.2;希罗多德徐译本,第414-415页。
(7)国内早已有学者关注这一问题,参见李丹柯:《埃吉那与地米斯托克斯海军政策的关系》,《四川大学学报》(哲社版)1980年第3期。
(8)Herodotus,The Historiae,VI.89-94;希罗多德徐译本,第491-492页。
(9)希罗多德这里表述得不是很明确。其时雅典的公民人数即使以3万人计算,每人10德拉克玛,总数亦仅为50塔连特,对于建造200艘战舰来说实在太少。关于雅典公民人数,参见Herodotus,The Historiae,V.97;希罗多德徐译本,第386页。因此,希氏这里只不过表示,劳里昂银矿的收入是对造船费用的一项贡献。不少古代作家认为实际造船100艘,参见Aristotle,The Athenian Constitution,XXII.7;Plutarch,Themistocles,IV.2.近代学者亦有采此说者。实际情况可能是,泰米斯托克利于公元前483/482年提出此建议,到公元前480年阿尔特密西昂和萨拉米斯海战时,雅典战舰总数增加到200艘。
(1)Herodotus,The Historiae,VII.144;希罗多德徐译本,第512页。载有此决议之铭文的大理石石板于1959年在阿尔戈利斯境内的特洛伊曾遗址中被发现,铭文全文可参见Meiggs&Lewis,A Selection of Greek Historical Inscriptions to the End of the Fifth Century B.C.,pp.48-52.
(2)Plutarch,“Themistocles,”Lives,IV.1.公元前457年,雅典人最终征服埃吉那,殖民该岛,将岛上的埃吉那人驱逐。
(3)朱庭光主编:《外国历史大事集》(古代部分,第1分册),重庆:重庆出版社,1986年,第287、290页;B·C·塞尔格叶夫:《古希腊史》,缪灵珠译,北京:高等教育出版社,1955年,第225-241页;苏联科学院主编:《世界通史》第2卷上册,北京:三联书店,1960年,第44页。
(4)B·И·库济辛主编:《古希腊史》,第148-149页;Hammond,A History of Greece to 322 B.C.,pp.256-258.
(5)徐松岩:《关于雅典同盟的几个问题》,《西南师范大学学报》(哲学社会科学版)1993年第3期。
(6)Thucydides,History of the Peloponnesian War,I.99.1-3;修昔底德徐译本,第95页。
(1)Herodotus,The Historiae,VI.132-136,VIII.111-112,IX.106-107;希罗多德徐译本,第451-452、596-597、659-660页;Thucydides,History of the Peloponnesian War,I.89,I.97-98;修昔底德徐译本,第89、94-95页;周洪祥:《帕洛斯远征与雅典海军的发展》,《军事历史研究》2006年第1期。
(2)Thucydides,History of the Peloponnesian War,I.99-108;修昔底德徐译本,第95-100页。
(3)Aristotle,The Athenian Constitution,XXIV.2-3;《雅典政制》日知译本,第47-48页。
(4)亚里士多德:《政治学》,1284a35-b5。
(5)徐松岩:《论雅典帝国》,《西南师范大学学报》(哲学社会科学版)1999年第1期。
(6)Hammond,A History of Greece to 322 B.C.,p.266;Pseudo-Xenophon,Constitution of the Athenians,Trans.by E.C.Marchant,The Loeb Classical Library,London:Harvard University Press,1923,II.7.
(7)B·И·库济辛主编:《古希腊史》,第199页。
(8)Thucydides,History of the Peloponnesian War,II.63.2;修昔底德徐译本,第166页。
(9)Thucydides,History of the Peloponnesian War,I.104.1-110.4;修昔底德徐译本,第96-98页。
(1)徐松岩:《雅典民主制历史上的两次“无痕蜕变”》,《光明日报》2016年5月7日,第11版。
(2)Xenophon,Hellenica,Trans.by Carleton L.Brownson,The Loeb Classical Library,Cambridge,M.A.:Harvard University Press,London:William Heinemann Ltd,1985,II.2.20.
(3)徐松岩:《雅典民主城邦何以发生逆向蜕变》,侯建新主编:《经济-社会史评论》,北京:三联书店,2008年;徐松岩:《论古典时代雅典经济走势》,《西南大学学报》(社会科学版)2009年第6期。
(4)Aristotle,The Athenian Constitution,XLI.2.
(5)伯罗奔尼撒战争之前一段时间,雅典存款最高达9700塔连特,年财政收入达1000塔连特左右,公元前426年约为1500塔连特。
(6)C.Rowe&M.Schofield,eds.,The Cambridge History of Greek and Roman Political Thought,Cambridge:Cambridge University Press,2000,pp.145-146.
(7)Xenophon,Memorabilia,Trans.by E.C.Marchant and O.J.Todd,The Loeb Classical Library,London:Harvard University Press,1923,III.4.12,III.6.7.
(1)Pseudo-Xenophon,The Constitution of the Athenians,II.2-16.伪色诺芬在这里详细陈述了雅典掌握制海权的优势及其所带来的种种益处。另可参阅Zimmern,The Greek Commonwealth,p.315;Chester G.Starr,The Influence of Sea Power on Ancient History,Oxford:Oxford University Press,1989,pp.35-38.据斯塔尔研究,雅典距离帝国最远的地方约为200-250英里,需要连续航行8天方可抵达。
【关闭】
