生态系统视角下中美互联网金融竞争力的比较研究
A Comparative Study on the Competitiveness of the Internet Finance between China and the United States from the Perspective of Ecological System
作者:任静;朱方明;
Author:
收稿日期: 年卷(期)页码:2016,207(06):-60-66
期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)
关键字:互联网金融;竞争力;生态系统;中美比较研究
Key words:
基金项目:2016年重庆市教委科学技术研究项目“重庆市互联网金融生态系统健康诊断与价值提升研究”(KJ1600109)
中文摘要
互联网金融是否深刻地改变了金融业的竞争格局,是否会引起金融业的革命性变革,引起人们广泛关注与争议。从生态系统视角看,美国的互联网金融业态种类齐全、创新领先,但缺乏控制者进行顶层设计,亦无优势种激发系统活力,业态发展相对独立,对传统金融系统威胁弱,竞争力不足;中国的互联网金融起步稍晚,但有强势的控制者统筹规划,优势种潜力无限,业态发展形成强烈协同效应,整体竞争力强。美国互联网金融业态相对独立,采用的是分类监管;中国互联网金融系统性强,一旦发生金融风险,其传染性会更强、传播速度会更快,应采用联合监管。为保持中国互联网金融竞争优势,政府监管应从原则式向规则式过渡。
参考文献
(1)中国人民银行:《互联网金融稳定报告2014》,北京:中国金融出版社,2014年,第4页。
(2)美国对互联网金融的讨论,多分类进行,如第三方支付(the Third-party Payment)、电子银行(E-bank)、人人贷(Peer-to-Peer)、众筹(Crowdfunding)等。
(3)参见谢平、邹传伟:《互联网金融模式研究》,《金融研究》2012年第12期。
(4)2015年7月,人民银行等十部委联合发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,《意见》对互联网金融进行了定义。
(1)郑联盛等:《互联网金融的现状、模式与风险:基于美国经验的分析》,《金融市场研究》2014年第2期。
(1)詹姆斯·弗·穆尔:《竞争的衰亡---商业生态系统时代的领导与战略》,梁骏译,北京:北京出版社,1999年,第12页。
(2)涌现是指微观主体通过学习,在适应环境进化的基础上导致宏观系统在性能和结构上的突变。涌现进化是一种自组织,没有外在的推动力。
(3)2015年8月18日,阿里旗下蚂蚁小微金服推出蚂蚁聚宝,集合了余额宝、招财宝和基金等三种理财类型。
(4)王达:《美国互联网金融的发展及中美互联网金融的比较---基于网络经济学视角的研究与思考》,《国际金融研究》2014年第12期。
(1)王北建:《美国银行利用Internet运营》,《信息系统工程》1997年第4期。
(1)诸悦:《美国互联网金融先驱的“倒掉”》,《小康(财智)》2013年第9期。
(1)鲁政委:《互联网金融监管:美国的经验及其对中国的镜鉴》,《金融市场研究》2014年第6期。
(2)薛晓倩:《美国互联网金融发展与监管的启示》,《国际金融》2014年第9期。
(3)任何国家的金融监管法,都是原则、规则等监管规范构成的共同体。原则,即基本行为准则,不规定具体的权利和义务,而规则针对特定监管事项,规定了具体的权利与义务。在监管规范体系中,原则处于主导地位,就是原则式监管(principles-based regulation),规则处于主导地位,则是规则式监管(rules-based regulation)。
【关闭】