汉宋之争与经典解释——以阮元、李翱的“性命”为例

The Han-Song Controversy and the Classical Hermeneutics: Taking Li Ao and Ruan Yuan's Nature-Life Theories for Example

作者：崔发展;

Author：

收稿日期：          年卷（期）页码：2008,(03):-46-52

期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)

Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）

关键字：汉宋之争;经典解释;性命;心通;事解

Key words：

基金项目：

中文摘要

李翱尝试取法佛老,以期在形上的方向上完善思孟的心性论,并由此成为宋学的远源。于是,在汉宋之争中,援佛入儒的李翱受到了阮元的批驳。李翱、阮元虽有共同的话语平台,但由于各自对思孟之心性论的定位不同,以致在解读儒家的性命观时,李翱以"心通"解经而发明"复性"说,阮元则认为应以"事解"注经而申明"节性"说。二人的不同解读,引发了一些关于经典解释的问题。

参考文献

【关闭】