两汉御史中丞与州刺史之关系考
The Relationship between Yushi Zhongcheng and Cishi in Western and Eastern Han Dynasties
作者：肖宁灿;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2008,(05):-74-77
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：御史中丞;刺史;州牧;东汉;西汉
Key words：
基金项目：
中文摘要
西汉在没有罢刺史、置州牧之前,御史中丞与刺史存在着统辖关系,罢刺史、置州牧后,这样的统辖关系就不存在了。东汉虽然再度罢州牧、置刺史,却没有恢复御史中丞与刺史之间的统辖关系。因此,东汉的御史中丞在平时已经没有了"外督部刺史"之权。
参考文献
[1]杨阳.中国政治制度史纲要[M].北京:中国政法大学出版社,2001:208.
[2]班固.汉书[M].北京:中华书局,1962.
[3]范晔.后汉书[M].北京:中华书局,1965.
[4]孟祥才.中国政治制度通史(秦汉卷)[M].北京:人民出版社,1996:326-327.
②如《汉书.朱博传》记载了朱博为冀州刺史时,明敕告吏民:“欲言县丞、尉者,刺史不察黄绶,各自诣郡。欲言二千石墨绶长吏者,使者行部还,诣治所。”
③如《汉书.薛宣传》记载了薛宣为御史中丞时,所上的疏云“殆吏多苛政,政教烦碎,大率咎在部刺史,或不循守条职,多与郡县事”等。
④如《汉书.朱博传》云:“今部刺史居牧伯之位,秉一州之统,选第大吏,所荐位高至九卿,所恶立退。”
⑤据《汉书.百官公卿表上》记载,州牧的秩是“二千石”。可是,《汉书.朱博传》记载的州牧,却“秩真二千石”。到底哪一种记载更为准确,对本文的影响不大。这是因为,不管是“二千石”还是“真二千石”,其秩都要高于“千石”的御史中丞。
①参见《后汉书》的《明帝纪》、《安帝纪》、《顺帝纪》、《桓帝纪》和《灵帝纪》等。
【关闭】
