边缘性、地方性与中国现代文献学的着力方向
The Case of Chen Gang and the Legal Sanction against Corrupted Officials in Early Ming
作者:李怡;
Author:
收稿日期: 年卷(期)页码:2019,225(06):-123-128
期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)
关键字:中国现代文学;边缘性;地方性;中国现代文献学
Key words:
基金项目:
中文摘要
在中国现代文学研究中,"去中心化"不是一个时髦的口号,它意味着对丰富的多元形态的文学经验的尊重和再构。对边缘文学现象和地方性知识(经验)的创新重视具有深化学术研究的重要意义,而独立发展的"中国现代文献学"的追求则是这一类研究的技术保障,越是"中心"强化的时代,越是流行"以论代史"的空疏,从地方经验到独立的文献学科的形成,这才是健康的学术之路,它起步于晚清,必将光大于未来。
参考文献
(1)江苏同乡会:《创始记事》,《江苏》1903年4月创刊号,第145页。
(2)铁郎:《二十世纪之湖南》,《洞庭波》1906年10月创刊号,第1页。
(3)《豫报开言仁》,《豫报》1906年12月第1号,第1页。
(4)《浙江潮》发刊词,《浙江潮》1903年2月创刊号,第1页。
(5)克利福德·吉尔兹:《地方性知识:阐释人类学论文集》,王海龙、张家瑄译,北京:中央编译出版社,2000年,第246页。
(6)方敬、何频伽:《何其芳散记》,成都:四川教育出版社,1990年,第22-23页。
(7)刘福春:《民国文学文献:抢救与整理》,《长江学术》2016年第4期,第26页。
(8)王瑶:《关于中国现代文学研究工作的随想》,《中国现代文学研究丛刊》1980年第4期,第16页。
【关闭】