《论语·乡党》篇“色斯举矣”新证——兼释帛书《五行》篇的“色然”
A New Interpretation of the Sentence "Se si ju yi" in Book Ten of The Analects——with Discussion of the Word "se ran" in the Bamboo Book Five Elements
作者：廖名春;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2014,194(05):-5-11
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：《论语》;帛书五行;色字;考释
Key words：
基金项目：2013年国家哲学社会科学重大项目“中国四书学史”(13&ZD060)
中文摘要
帛书《五行》篇的六个"色"字读为"譺",训为"敬",皆文从字顺。可见"色然"本当作"譺然",也就是崇敬的样子。如果读为"然",训为惊恐的样子,上述六句没有一句能读通。而且,从"啬"得声的字,也没有一个有"敬"义的。以此来看《论语·乡党》篇的"色斯举矣","色"读为""显然不如读为"疑"。
英文摘要
1 文渊阁《四库全书》(电子版,武汉:武汉大学出版社,1997年,下同)经部四书类《论语集解义疏》卷五。
2 文渊阁《四库全书》经部四书类《四书章句集注·论语集注》卷五。
3 杨伯峻:《论语译注》,北京:中华书局,1980年,第115页;程石泉:《论语读训——附学庸改错》,上海:上海古籍出版社,2005年,第182-183页。按:程氏此书原名《论语读训解故》,有1975年台北先知出版社版。
4 文渊阁《四库全书》经部四书类《论语集解义疏》卷五。
5 杨伯峻:《论语译注》,第115页。
6 王引之:《经传释词》,长沙:岳麓书社,1985年,第170页。
7 戴望:《戴氏注论语》卷十,《续修四库全书》第157册,上海:上海古籍出版社,1995年,第154页。
1 王叔岷:《论语斠理》,《孔孟学报》(台北)第3期,1962年4月,第66页。
2 颜世铉:《〈论语·乡党〉“色斯举矣”小议》,“2007中国简帛学”国际论坛论文,台北,2007年4月10-11日。
3 徐前师:《〈论语〉“色斯举矣”新解》,《语言研究》2006年第4期。
4 商承祚:《“色斯举矣……”新论》,《中山大学学报》1963年第3期。
5 商承祚:《“色斯举矣”辨误》,中国历史文献研究会编:《中国历史文献研究集刊》第2辑,长沙:岳麓书社,1981年,第280页。
6 陆德明:《经典释文》卷二十一,北京:中华书局,1983年,第323页。
7 胡文辉:《〈论语·乡党〉“色斯举矣”解》,《中国早期方术与文献丛考》,广州:中山大学出版社,2000年,第14-23页;原载《中国文化》1993年第8期,有修改。
8 黄瑞云:《说“色斯举矣”章》,《孔子研究》1996年第4期。
1 陈剑:《据战国竹简文字校读古书两则》,张光裕主编:《第四届国际中国古文字学研讨会论文集》,香港:香港中文大学中国语言及文学系,2003年,第373-381页。
2 荆门市博物馆:《郭店楚墓竹简》,北京:文物出版社,1989年,第195、199页。
3 李零:《丧家狗——我读〈论语〉》,太原:山西人民出版社,2007年,第203页。
4 颜世铉:《〈论语·乡党〉“色斯举矣”小议》。
5 荆门市博物馆:《郭店楚墓竹简》,第150页;国家文物局古文献研究室:《马王堆汉墓帛书[壹]》,北京:文物出版社,1980年,第18页。按:释文有一定改动。下同。
6 国家文物局古文献研究室:《马王堆汉墓帛书[壹]》,第21页。按:“谓之不圣”前原有“谓人”二字,整理者疑为衍文,故删去。
7 荆门市博物馆:《郭店楚墓竹简》,第150页。
8 国家文物局古文献研究室:《马王堆汉墓帛书[壹]》,第18页。
9 国家文物局古文献研究室:《马王堆汉墓帛书[壹]》,第21、27页。按:“聪也。聪也者。”原作“道者”,据原注释[六一]改。
10 国家文物局古文献研究室:《马王堆汉墓帛书[壹]》,第27页。
1 庞朴:《帛书〈五行〉篇校注》,《中华文史论丛》总第12辑,上海:上海古籍出版社,1979年,第60页。
2 庞朴:《帛书五行篇研究》,济南:齐鲁书社,1980年,第49页。按:引书有脱漏,原文当作:“见贤者而不耸,则不惕于心。不惕于心,则知之不深。”
3 庞朴:《庞朴文集》第二卷《古墓新知》,济南:山东大学出版社,2005年,第137页。
4 魏启鹏:《德行校释》,成都:巴蜀书社,1991年,第49-50页。
5 池田知久:《马王堆汉墓帛书五行研究》,王启发译,北京:线装书局、中国社会科学出版社,2005年,第307-308页。按:池田日文版原著1993年2月由日本汲古书院出版。
6 池田知久:《马王堆汉墓帛书五行研究》,第327页。
7 池田知久:《马王堆汉墓帛书五行研究》,第310页。按:池田所谓A指马王堆汉墓帛书整理小组:《马王堆汉墓帛书[壹]》(北京:文物出版社,1974年),B指国家文物局古文献研究室:《马王堆汉墓帛书[壹]》,F指庞朴:《帛书〈五行〉篇校注》,H指庞朴:《帛书五行篇研究》(济南:齐鲁书社,1980年),S指庞朴:《帛书五行篇研究》(济南:齐鲁书社,1988年)。
8 刘信芳:《简帛〈五行〉解诂》,台北:艺文印书馆,2001年,第77、83页。
9 “然”据上引池田说补,“于”据第一、第五、第六句补。
1 文渊阁《四库全书》子部杂家类杂说之属《论衡》卷二。按:这一资料池田文已提及,见池田知久:《马王堆汉墓帛书五行研究》,第331页。
2 文渊阁《四库全书》经部诗类《毛诗注疏》卷二十。
3 文渊阁《四库全书》子部道家类《庄子注》卷二。
4 文渊阁《四库全书》经部礼类礼记之属《礼记注疏》卷十一。
1 文渊阁《四库全书》史部正史类《前汉书》卷八十三。
2 按:庞氏原引文有误,此为笔者改正之文。
3 许维遹:《吕氏春秋集释》卷十三,北京:中国书店,1985年,第17页。
4 文渊阁《四库全书》史部杂史类《国语》卷三。
5 王引之:《经义述闻·国语上》第二十,《续修四库全书》第175册,第66页。
6 文渊阁《四库全书》史部正史类《史记》卷一百二十八。
7 吴任臣:《字汇补》酉集,《续修四库全书》第233册,第666页。按:《论语·乡党》:“虽蔬食、菜羹、瓜,祭,必齐如也。”何晏《集解》引孔安国曰:“齐,严敬貌。三物虽薄,祭之必敬也。”
8 文渊阁《四库全书》集部别集类汉至五代《陶渊明集》卷六。
9 文渊阁《四库全书》史部正史类《史记》卷一百二十八。
10 文渊阁《四库全书》史部正史类《史记》卷一百二十八。
上一条：利益相关者:企业持续发展的新理念
【关闭】
