散论宋笔记的几个问题
作者：张辉
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：1989,(03):-78-89
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：散论宋笔记的几个问题
Key words：
基金项目：
中文摘要
一、宋笔记的名实相符 笔记二字的含义初为散文,用来与辞赋等韵文对称。在南北朝时,有所谓文笔之分,把有藻韵、能激动人情感的作品称文,其余皆谓之笔。最早以“笔记”名书的,始于北宋宋祁的《笔记》一书。宋祁此书分为三卷:卷上杂记典章制度、名物器具、礼俗和方言土语等;卷中考辨古书,评论古人、古事,考语言演变等;卷下评论古书、古人,论治理天下的法、术,记遗嘱等。内容上、形式上已是现代概念的笔记。宋祁以后,宋代人以笔记、笔谈、笔录,随笔等命名的笔记很多,略见表Ⅰ。
参考文献
① 《文心雕龙·才略》:“路粹杨修,颇怀笔记之工;丁仪邯郸,亦言论述之美。” “温太真之笔记,循理而清通。” 《艺文类聚》四十九王僧孺《太常敬子任府君传》:“辞赋极其清深,笔记尤尽典实。”《南齐书·丘巨源传》:“笔记贱伎,非杀活所待;开劝小说,非否判所寄。”以上所说的笔记,均是现代意义的散文。
② 可分别参看《文心雕龙·总术》,章太炎《国故论衡》卷中《文学总略》,刘师培《中古文学生》第二课《文学辨体》,鲁迅《汉文学史纲要》第一篇《自文字至文章》等篇章的论述。
③ 《文选》卷三十一江文通《杂体诗》之二《李都尉》诗“袖中有短书,愿寄双飞燕”注。注家云这段话引自桓谭《新论》,然而笔者检严可均编的《全上古三代秦汉三国六朝文》中《新论》,却无这段话。殆今本《新论》已残佚也。
④ 《四库提要》卷一二二《子部·杂家类六》》跋。
⑤ 表中“总数”指表中所统计的宋笔记总数,而非书目所收的宋笔记总数。事实上,《四库全书总目》所收的宋笔记远远不止一百一十三种。
⑥ 六朝时期还有大量的人物别传。这种人物别传介于志怪和志人之间。研究这些别传,有助于对笔记和小说形成的研究。但是入隋唐以后,这些别传消失了,仅仅在一些史籍的注中,还可以见到一些引文。这种现象颇难解释,也使得我们无法系统地进行研究。
⑦ 笔者认为笔记、笔记小说、志怪传奇小说三种文体之间的主要区别是:志怪传奇小说有完整的多为虚构想象的故事情节,以记叙衬仙鬼怪为主;笔记小说或记叙神仙鬼怪,灾验灵异,或记叙人事,有较完整的故事情节,亦有虚构想象成分;而笔记文主要记叙人事,一般没有小说意义上的情节,一般没有虚构想象成分。这三者在逻辑上是交叉关系。如笔记《春渚纪闻》、《洛阳缙绅旧闻记》里有传奇志怪小说和笔记小说。而罗烨的《醉翁谈录》和刘斧的《青琐高议》,一为传奇小说,一为笔记小说,但是二书里的部分条目,就与笔记文无异。
⑧ 如房玄龄的《晋书》,姚思廉的《梁书》、《陈书》,李百药的《北齐书》,令狐德棻的《周书》,李延寿的《南史》、《北史》,魏徵的《隋书》,韩愈的《顺宗实录》,杜佑的《通典》,吴兢的《贞观政要》等,一时继出,蔚为大观。
⑨ 关于宋笔记的外部结构形式完善问题,笔者在另一篇论文《试论南北宋笔记之不同》 (刊于四川大学学报1988年第1期)中有详细论述,本文不作详论。
⑩ 唐圭璋先生纂辑的《历代词话丛编》开首就选了这两卷。
(11) 诗文评类著作,在《宋史·艺文志》里,有些是划归在子部小说类的。如《艇崙诗话》、《苕溪渔隐丛话》等。至《四库全书总目》,始在集部立有诗文评一类。可见宋元的期目录学家对小说、笔记、诗文评这三种文体并没有明确界限。
【关闭】
