魏源对西汉四家诗的评说
Wei Yuans Evaluation of the Four Schools of Poetry in Western Han
作者：黄开国;李知恕;唐晓勇;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2014,191(02):-39-48
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：魏源;评说;四家诗
Key words：
基金项目：2013年国家社科基金项目“清代今文经学新论”(13BZX046)
中文摘要
对西汉四家诗的评说,代有异义。魏源在《诗古微》中,提出了以时间早晚、得《诗》的本义还是旁义来评价其得失的观念。他认为,三家诗早于《毛诗》,得作者的本义,而《毛诗》晚于三家诗,得《诗》之旁义,本义高于旁义,故三家诗高于《毛诗》。此说具有还原《诗》的文学本色及重情、崇情的时代价值。但是,魏源之说充满经学与文学、重本义还是重旁义的矛盾,所以,他又提出齐、鲁、韩、毛同轨合辙的说法。
参考文献
①纪昀:《四库全书总目》上册,北京:中华书局,1983年,第119页。
②魏源:《豳风三家诗发微中》,《诗古微》卷三,《清经解续编》第五册卷千二百九四,上海:上海书店,1988年,第673页。
③魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
①魏源:《诗古微序初稿》,《魏源集》上册,北京:中华书局,1976年,第120页。
②魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
①《四库全书总目提要·诗本义提要》说:“自唐以来,说《诗》者末敢议毛、郑,虽老师宿儒亦谨守《小序》,至而新义日增,旧说几废,推原其所始,实发于修。”但是,《提要》又区分了欧阳修与王柏之流:“至于王柏之流乃并疑及圣经,使《周南》、《召南》俱遭删窜,则变本加厉之过,固不得已以滥觞之始,归咎于修矣。”
②魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
③魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
④《四库全书总目提要》关于此书的提要说,《诗论》一卷,朱彝尊作《诗议》,《江南通志》作《毛诗辩证考》,此书共有十八论,第十三论即为《毛诗》有古序,所以胜于三家。
⑤姜炳璋:《诗序补义·纲领》,《四库全书·经部·诗类二》,上海:上海古籍出版社,1987年,第7页。
⑥魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
⑦魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
⑧关于郑樵的自相矛盾,姜炳璋曾批评说:“郑渔仲说诗往往自相矛盾,如云武帝时《毛诗》始出,自以源流出于子夏,当毛公时,《左氏传》未出,《孟子》、《国语》、《仪礼》未盛行,而毛氏之说先与之合,不谓源流子夏可乎?汉兴,三家盛行,毛最后出,世人未知毛氏之密,其说多从齐鲁韩氏,迨至魏晋,有《左氏》、《国语》、《孟子》证之,然后学者舍三家,而从毛氏,……从毛氏之说,则《礼记》、《左氏》无往而不合,此所以《毛诗》独独存于世也,……其推尊序传至矣,至其作《辨妄》一书,力攻古序,殊不可晓。”(《诗序补义·纲领》,《四库全书·经部三·诗类》,第3-4页)
①魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
②魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
③欧阳修:《诗本义·序问》卷十四,《四库全书》本,上海:上海古籍出版社,1987年,第14页。
④魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
⑤魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655页。
⑥此说见三国吴人陆玑:《毛诗草木虫鱼疏》卷下,《四库全书·经部三·诗类》,上海:上海古籍出版社,1987年,第18页。
⑦魏源:《齐鲁韩异同论上》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第655-656页。
①魏源:《大雅召康公成王诗发微》,《诗古微》卷五,《清经解续编》第五册卷千二百九六,第691页。
②魏源:《小雅答问下》,《诗古微》卷十二,《清经解续编》第五册卷千三百三,第734页。
③魏源:《鲁颂韩诗发微》,《诗古微》卷六,《清经解续编》第五册卷千二百九七,第695页。
④魏源:《齐鲁韩异同论中》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第656页。
⑤姜炳璋:《诗序补义·纲领》,《四库全书·经部·诗类二》,第3页。
⑥详见姜炳璋:《诗序补义提要》,《四库全书·经部·诗类二》,北京:中华书局,1983年,第136页。
⑦魏源:《四始义例篇三》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九十三,第667页。
⑧详见魏源:《正小雅文武诗发微中》,《诗古微》卷四,《清经解续编》第五册卷千二百九十五,第679页。
⑨详见魏源:《豳风三家诗发微上》,《诗古微》卷三,《清经解续编》第五册卷千二百九十四,第673页。
①魏源:《邶鄘卫答问》,《诗古微》卷八,《清经解续编》第五册卷千二百九九,第704页。
②魏源举例说:如《表记》论君臣之顺名逆命、口惠而实不至,季文子论大国信义威怀,“皆引淫诗以正议”。
③以上所引皆见魏源:《毛诗义例篇中》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第664页。
④据下文,“所之”当作“所至”。
⑤魏源:《毛诗义例篇中》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第664页。
⑥马睿:《魏源诗古微的文学意义》,《四川大学学报》(哲学社会科学版)2001年第3期。
⑦魏源:《四始义例篇四》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第668页。
①魏源:《齐鲁韩异同论中》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第656页。
②魏源:《齐鲁韩异同论中》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第656页。
③魏源:《齐鲁韩异同论中》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第656页。
④魏源:《齐鲁韩异同论中》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第656页。
⑤魏源:《陈曹答问》,《诗古微》卷十,《清经解续编》第五册卷千三百一,第722页。
⑥魏源:《齐鲁韩异同论中》,《诗古微》卷一,《清经解续编》第五册卷千二百九二,第656-657页。
⑦魏源:《毛诗义例篇中》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第664页。
①魏源:《小雅答问下》,《诗古微》卷十二,《清经解续编》第五册卷千三百三,第734页。
②魏源:《默觚上·治篇一》,《魏源集》上册,第35页。
③魏源:《默觚上·治篇五》,《魏源集》上册,第48-49页。
④魏源:《邶鄘卫答问》,《诗古微》卷八,《清经解续编》第五册卷千二百九十,第705页。
⑤《毛诗正义·鄘风·柏舟序》,《十三经注疏》上册,北京:中华书局,1980年,第312页。
⑥《春秋公羊传注疏》,《十三经注疏》下册,第2314页。
①魏源:《毛诗义例篇下》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第664页。
②魏源:《周南答问》,《诗古微》卷七,《清经解续编》第五册卷千二百九八,第700页。
③魏源:《召南答问》,《诗古微》卷七,《清经解续编》第五册卷千二百九八,第702页。
④魏源:《诗古微·序》,杨氏重刻本。转引自李瑚:《魏源〈诗古微〉臆说》,《益阳师专学报》1996年第1期。
⑤魏源:《四始义例篇三》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第667页。
⑥魏源:《毛诗大序义》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第668页。
⑦魏源:《四始义例篇三》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第667页。
⑧魏源:《毛诗大序义》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第668页。
⑨魏源:《大雅答问下》,《诗古微》卷十四,《清经解续编》第五册卷千三百五,第748页。
瑏瑠魏源:《小雅答问下》,《诗古微》卷十二,《清经解续编》第五册卷千三百三,第734页。
①此为魏源论《周南·螽斯》时所说,见《周南答问》,《诗古微》卷七,《清经解续编》第五册卷千二百九八,第699页。
②魏源:《周南答问》,《诗古微》卷七,《清经解续编》第五册卷千二百九八,第699页。
③魏源:《诗古微》,《魏源全集》第1集,长沙:岳麓书社,1989年,第110页。转引自李传书:《魏源今文〈诗〉学评述》,《长沙理工大学学报》(社会科学版)2004年第4期。
④魏源:《毛诗义例篇中》,《诗古微》卷二,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第663页。
⑤魏源:《周南答问》,《诗古微》卷七,《清经解续编》第五册卷千二百九三,第698页。
【关闭】
