共和主义与公民参与——评金里卡《当代政治哲学》中关于共和主义的评述
Republicanism and Civil Participation: ——On Will Kymlicka's Remarks on Republicanism in Contemporary political philosophy
作者：曾纪茂
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2005,(05):-65-69
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：内在价值;工具主义价值;慎议民主;公共领域的私人化
Key words：
基金项目：
中文摘要
威尔.金里卡的《当代政治哲学》在学界影响甚大,然而,该书对共和主义的评述存在明显的失当。金里卡把共和主义中的温和倾向评定为与自由主义一致,而把比较强硬主张的共和主义的观念加以极端化处理,从而断定是不合时代要求的,由此,共和主义对自由主义民主政治缺陷的批评被忽略。共和主义表达了对当代政治生活中公共领域的衰败以及公共价值的衰落的忧虑,而力图通过理论及实践来复兴集体自治的价值。
参考文献
[1]威尔.金里卡.当代政治哲学[M].刘莘译.上海:三联书店,2004.
[2]James Bohman and William Rehg.Instroduction inJames Bohman and William Rehg eds.Essays onReason and Politics.Cambridge,Mass.1997.
[3]哈贝马斯.民主的三种模式[A].哈贝马斯.包容他者[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2002.
[4]M.费斯克.从哈贝马斯与罗尔斯的交锋看自由主义与共和主义[J].浙江学刊,2001,(4).
[5]Judith Squires.Deliberation and Decision Making:Discontinuity in The two-track Model.in MaurizioPasserin D.Entrèves Manchester UniversityPress,2002.
[6]詹姆斯.西瑟.自由民主与政治学[M].竺乾威译.上海:上海人民出版社,1998.21-22.
[7]汉娜.阿伦特.人的条件[M].竺乾威译.上海:上海人民出版社,1999.
[8]泰勒.吁求公民社会[A].汪晖,陈燕谷主编.文化与公共性[C].北京:三联书店,1998.
【关闭】
