司法独立新论
New Views on Judicial Independence
作者：左卫民,周长军
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2003,(05):-116-120
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：司法独立;传统型;现代型;条件保障
Key words：
基金项目：
中文摘要
司法独立是法治的基本要求。目前国内关于司法独立的比较研究在方法上主要集中于国与国之间的具体比较,而超越国别的理想类型间的比较研究则相对较少。因此,有必要从类型学的角度,将司法独立放在传统型和现代型法院制度的比较视野中加以考察,为中国司法独立提供一个比较法上的参照。
参考文献
[1]钱乘旦,陈意新.走向现代国家之路[M].成都:四川人民出版社,1987.
[2]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社,1988.
[3]李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[4]宋冰.程序·正义与现代化[M].北京:中国政法大学出版社,1998.
[5]汉密尔顿,杰伊,麦迪逊.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1982.
[6]陈荣和.从日本法制度之变革析论我国当前司法改革[A].现代国家与宪法[C].中国:台湾五南图书公司.
[7]马克·拉姆西亚.令人迷惑的法院独立———日、美比较研究[A].法院独立审判问题研究[C].北京:人民法院出版社,1998.
[8]傅德.德国的司法职业与司法独立[A].程序、正义与现代化———外国法学家在华演讲录[Z].北京:中国政法大学出版社,1998.
[9]法瑞·亚伯拉罕.美国法院的双重体制[A].读本:美国与德国的司法制度及司法程序[C].北京:中国政法大学出版社,1998.
[10]马克斯·韦伯.经济与社会(下)[M].北京:商务印书馆,1997.
[11]泰格·利维.法律与资本主义的兴起[M].北京:学林出版社,1996.
【关闭】
