论“反复自白”的效力
On the Effect of Repeated Confession
作者：万毅;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2011,(05):-138-144
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：反复自白;刑讯逼供;非法证据排除;毒树之果;重新取证
Key words：
基金项目：教育部2010年度新世纪优秀人才支持计划项目《隐形刑事诉讼法(2)》的阶段性成果;;
中央高校基本科研业务费资助
中文摘要
在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人可能反复自白,形成多份甚至十数份口供,而一旦出现刑讯逼供等非法取供问题,则是否排除以及如何排除反复自白遂成为困扰实务界的难题。反复自白应当排除,并非基于"毒树之果"规则,而是因为非法证据排除规则具有延续效力。从我国现行司法体制和刑事诉讼机制出发,对反复自白应当坚持全部排除的观点,即只要刑讯逼供等非法取供行为一经查实,则犯罪嫌疑人所作的全部有罪供述均应无例外地一体排除。反复自白排除后,在对遭受刑讯逼供的被告人提供心理辅导的前提下,法官可以重新依法对被告人展开讯问,若被告人仍作出有罪供述,该口供可以作为定案根据。
参考文献
【关闭】
