疏《论积贮疏》、《论贵粟疏》中的几点疑义
作者:漆鹏
Author:
收稿日期: 年卷(期)页码:1987,(04):-107-110
期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)
关键字:疏《论积贮疏》、《论贵粟疏》中的几点疑义
Key words:
基金项目:
中文摘要
贾谊和晁错的政论文章,鲁迅先生曾加以评赞:“皆为西汉鸿文,沾溉后人,其泽甚远。”其中《论积贮疏》、《论贵粟疏》往往为今日大学中文、历史等系教材所采录,成为学生必读的课文。在这两篇文章中,有几点疑义,或者不为历来注家所留意,或者学者们的见解有分歧。弄清这些问题,不但关系到这两篇“鸿文”的诠释,也牵涉到西汉的某些制度。现就笔者管见所及,稍加疏解,并愿以之就正于读者。
参考文献
① 鲁迅:《汉文学史纲要》,人民文学出版社1973年。第38页。
② 陈中凡:《汉魏六朝散文选》,上海古典文学出版社1956年版,第135页。
③ ⑤ ⑦ ⒂⒃班固:《汉书》,中华书局1962年版,第1130页、1134-1135页、1142页、1129页、1127页。
④ 见《贾谊生活时代大事年表》,《贾谊集》,上海人民出版社1976年版,第243页。
⑥ 同③ ,第1135页。唯《孝景本纪》载此事于元年,与兹异。
⑧ 徐天麟:《西汉会要》,上海人民出版社1977年版,第629-630页,第632页。
⑨ 同⑧ ,第583页,第584页。
⑩ 沈钦韩:《汉书疏证》卷十六。
⑾许慎:《说文解字叙》,据严可均编《全后汉文》卷四十九。
⑿王力:《古代汉语》,中华书局1963年版,第841页。
⒀司马光:《资治通鉴》,中华书局1956年版,第452页。
⒁贾谊:《新书·无蓄》,《贾谊集》,上海人民出版社1976年版,第82页。
⒄同⑧ ,第626页。
⒅⒆朱东润主编:《中国历代文学作品选》,上海古籍出版社1979年版,上编第二册,第27页、第643页。
⒇班固:《汉书·贾捐之传》,中华书局1962年版,第2832页。
(21) 刘安:《淮南子·主术训》。
(22) 荀悦:《汉纪》卷七。
(23) 王鸣盛:《十七史商榷》卷二十八。
(24) 俞樾:《古书疑义举例》卷六。
【关闭】