模糊聚类分析在考古学分类及相对年代研究中的初步运用
作者:李连
Author:
收稿日期: 年卷(期)页码:1987,(04):-85-93
期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)
关键字:模糊聚类分析在考古学分类及相对年代研究中的初步运用
Key words:
基金项目:
中文摘要
一、前言 在考古学的研究中,确定墓葬等考古遗存之间相对年代关系的一般方法是层位学方法和标型学方法。层位关系是确定相对年代早晚的直接依据,通常情况下它包括叠压和打破两种情况,对考古学文化遗存相对年代的排列不应与科学发掘所确认的层位叠压或打破关系相矛盾。然而直接的层位叠压或打破关系只有在同一遗址中才能发生;实际上即使是在同一遗
参考文献
① 朱乃诚:《概率分析方法在考古学中的初步运用》,《史前研究》1984年第1期第85-104页。
② 陈铁梅:《多元分析方法应用于考古学中相对年代研究》,《史前研究》1985年第3期第101-108页。
③ 葛苏林:《模糊子集、模糊关系、模糊映射》第二章第6节,北京师范大学出版社,1985年。
④ 参见《说文月刊》三卷七期“巴蜀文化专号”(1942年,重庆版)。
⑤ 赵殿增:《巴蜀文化的考古学分期》,《中国考古学会第四次年会论文集》第214-224页,文物出版社,1983年。
⑥ ⒆ 宋治民:《略论四川战国秦墓葬的分期》,《中国考古学会第一次年会论文集》第265-277页,文物出版社,1979年。
⑦ 四川省博物馆:《成都百花潭中学十号墓发掘记》,《文物》1976年第3期第40-46页。
⑧ 四川省博物馆、新都县文物管理所;《四川新都战国木椁墓》,《文物》1981年第6期第1-16页。
⑨ 四川省文物管理委员会:《成都战国土坑墓发掘简报》,28-29页。
⑩ 四川省博物馆:《成都西郊战国墓》,《考古》1983年第7期第597-600页。
⑾四川省博物馆、重庆市博物馆、涪陵县文化馆:《四川涪陵地区小田溪战国土坑墓清理简报》,《文物》1974年第5期第61-80页。
⑿四川省文物管理委员会、涪陵地区文化局:《四川涪陵小田溪四座战国墓》,《考古》1985年第1期第14-17页转32页。
⒀四川省文管会、大邑县文化馆:《四川大邑五龙战国巴蜀墓葬》,《文物》1985年第5期第29-40页。
⒁成都市文物管理处:《成都市金牛区发现两座战国墓葬》,《文物》1985年第5期第41-43页。
⒂四川省博物馆编:《四川船棺葬发掘报告》,文物出版社。1960年。
⒃⒄楼世博、孙章、陈化成编著:《模糊数学》第14页,科学出版社,1985年。
⒅冯汉骥:《关于“楚公”戈的真伪并略论四川“巴蜀”时期的兵器》,《冯汉骥考古学论文集》28-31页文物出版社,1985年。
【关闭】