历史文本中的文学因素——以“解缙之死”书写差异为例的考察
Literary Elements in Historical Texts——A Case of the Differences in the Presentation of the Death of Xie Jin
作者:张德建;
Author:
收稿日期: 年卷(期)页码:2018,215(02):-140-150
期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)
关键字:解缙之死;历史真实;叙述真实;文体真实;文学因素
Key words:
基金项目:北京市社会科学基金重大项目“中国古代散文序跋文献整理与研究”(15ZQA14)
中文摘要
从理论上说,"真实"存在于历史真实、叙述真实、文体真实三个层面之中,当历史真实不可求时,惟有进入到叙述真实和文体真实中去探究。有关解缙的历史书写就是一个典型,在有关解缙生平的四类文本中,特别是有关解缙之死的叙述中,存在叙事、文体等方面的差异,其历史文本的形成与演化也因写作背景和文学修辞的介入而不同,从最早的含混表达到客观化的叙述,解缙书写的历史文本开始出现文献征引、附录,文学色彩渐次加重,故事性增强,虚构性的野史笔记也出现在人们的视野中。对解缙书写进行具体分析,有助于理解文学要素在历史文本中的积极作用。
参考文献
(1)浦安迪(Andrew H.Plaks):“在开始与结尾之间,由于所表达的人生经验和作者的讲述特征不同,构成了一个并非任意的‘外形’。换句话说,在某一段特定的叙事文的第一句和最后一句之间,存在着一种内在形式规则与美学特征。”参见浦安迪:《中国叙事学》,陈珏整理,北京:北京大学出版社,1995年,第55-56页。
(2)解缙:《文毅集》附录,《景印文渊阁四库全书》第1236册,上海:上海古籍出版社,2003年,第837页。
(3)《明太宗实录》卷一一六,北京大学图书馆所藏原北平国立图书馆藏红格钞本,第1483页。
(4)高岱:《鸿猷录》卷九《征汉庶人》,《明清笔记丛书》,孙正容、单锦珩点校,上海:上海古籍出版社,1992年,第209页。
(5)郑晓:《吾学编·名臣记》卷八《左春坊大学士解》,《续修四库全书》第424册,上海:上海古籍出版社,2002年,第444页。
(6)李贽:《续藏书》卷十《内阁辅臣·左春坊大学士解公》,《续修四库全书》第303册,第208页。
(7)黄光升:《昭代典则》卷十三,《续修四库全书》第351册,第357页。
(1)罗大纮:《紫原文集》卷九,《四库禁毁书丛刊》第140册,北京:北京出版社,1997年,第58页。
(2)杨士奇:《东里集》卷十七《前朝列大夫交阯布政司右参议解公墓碣铭》,《景印文渊阁四库全书》第1238册,第206页。此文收入《明名臣琬琰录》卷十三,题为《前右参议解公墓碣铭》。
(3)许相卿:《革朝志》卷十《解缙传》,《四库全书存目丛书》第1238册,济南:齐鲁书社,1997年,第215页。
(4)唐鹤征:《皇明辅世编》卷一《解学士缙》,《续修四库全书》第524册,第450页。
(5)郑晓:《吾学编·大政记》卷二,《续修四库全书》第424册,第155页。
(6)薛应旂:《宪章录》卷十八,《四库全书存目丛书》第11册,第548页。
(7)张鍂:《国史纪闻》卷五,《四库全书存目丛书》第17册,第208页。
(8)涂山:《明政统宗》卷八,《四库禁毁书丛刊》第2册,第295页。
(9)罗仲鼎:《艺苑卮言校注》卷六,济南:齐鲁书社,1992年,第292-293页。
(10)王世贞:《弇州史料》后集卷六十九,《四库禁毁书丛刊》第50册,第424页。
(11)焦竑:《玉堂丛语》卷四、卷七,《元明史料笔记丛刊》,北京:中华书局,1981年,第132-133、243-244页。另,焦竑《左春坊大学士解缙》:“十三年正月卒狱中。”《皇明人物要考》卷三,《四库禁毁书丛刊》第20册,第49页。
(12)徐渭:《数年来南雪甚于北癸未复尔人戏谓南北之气互相换似贾人带之往来理或然欤边塞不易雨而今每潦十九韵》,《徐渭集》卷九,北京:中华书局,1983年,第322页。
(13)夏燮:《明通鉴》卷十六“十三年春正月”条,《续修四库全书》第364册,第612页。
(14)尹守衡:《皇明史窃》卷四十一《解黄胡金岳列传》,《续修四库全书》第317册,第156页。
(15)查继佐:《罪惟录》卷二十《解缙》,杭州:浙江古籍出版社,1986年,第2416页。
(16)张萱:《西园闻见录》卷二十四,《续修四库全书》第1168册,第587页。
(17)何乔远:《名山藏》卷五十八《名臣记·解缙》,福州:福建人民出版社,2010年,第1641页。
(18)尹直:《謇斋琐缀录》卷四《琐缀录》,《四库全书存目丛书》第239册,第387页。
(19)沈周:《客座新闻》卷八,《续修四库全书》第1167册,第289-290页。
(1)陈建:《皇明通纪法传全录》卷十五,《续修四库全书》第357册,第254页。
(2)李贤:《天顺日录》,《古穰集》卷二十八“杂录”,《景印文渊阁四库全书》第1244册,第755页。
(3)何乔远:《名山藏》卷五十八《名臣记·解缙》,《续修四库全书》第426册,第1641-1642页。
(4)黄景昉:《国史唯疑》卷一,《续修四库全书》第432册,第17页。
(5)王之绩:《铁立文起》前编卷六,《续修四库全书》第432册,第312页。
(6)黄佐:《翰林记》卷二“内阁亲擢”条,《景印文渊阁四库全书》第596册,第868页。
(7)雷礼:《国朝列卿纪》卷九《内阁大学士行实·解缙》,《续修四库全书》第522册,第103页。
(8)潘柽章:《国史考异》卷六引《实录·金忠本传》,《续修四库全书》第452册,第101页。
(9)黄景昉:《国史唯疑》卷二,《续修四库全书》第432册,第22页。
(1)钱谦益:《列朝诗集小传》乙集《解学士缙》,上海:上海古籍出版社,1983年,第161-162页。
(2)参见王明珂:《反思史学与史学反思》,台北:允晨文化实业有限公司,2016年,第26页。
(3)潘柽章:《国史考异》卷六《正统实录》,《续修四库全书》第452册,第101页。
(4)海登·怀特:《元史学---19世纪欧洲的历史想象》,陈新译,南京:译林出版社,2013年,前言,第2页。
(1)邓元锡:《皇明书》卷十五《臣谟·解缙》,《续修四库全书》第316册,第45页。
(2)廖道南:《殿阁词林记》卷三,《景印文渊阁四库全书》第452册,第167-170页。
(3)黄景昉曾言:“解缙于建文中遗董伦书,自云:曩上封事,有分封势重,辅导体轻,万一不幸有厉长、吴濞之虞等语。考缙集无之,当繇革除后删却。使其时有以缙前语闻者,族矣,雪埋狱中,未为非幸也。”(《国史唯疑》卷二,《续修四库全书》第432册,第20页)。解缙的《寄具川董伦书》,见《文毅集》卷十五;程敏政《明文衡》卷二十七所收解缙《与贝(误,当作“具”)川先生书》署洪武三十二年十二月河州作(《景印文渊阁四库全书》第1373册,第809-810页)。不知黄氏何有此言,或其所见版本有异,未可知也。
(1)焦竑:《熙朝名臣实录》卷十,《续修四库全书》第532册,第132-133页。
(2)《四库全书总目提要》卷六十二史部十八《熙朝名臣实录》提要(河北人民出版社,2000年,第592页):“《寓圃杂记》《琐缀录》诸书皆稗小说,未可征信。”《畜德录》为陈沂撰,收入《四库全书》史部传记类。祁承爜《澹生堂藏书目》收《皇明传信录》二卷,入史部上,王世贞以野史视之。
(3)上引两事见雷礼:《国朝列卿纪》卷九《内阁大学士行实·解缙》,《续修四库全书》第522册,第103、105页。
(4)蒋一夔:《尧山堂外纪》卷八十一《国朝》,《续修四库全书》第532册,第30页。
(5)李绍文:《皇明世说新语》卷五,《续修四库全书》第1173册,第548页。
(1)王世贞:《弇州史料》卷二十二,《四库禁毁书丛刊》史部第50册,第346页。
(2)王世贞:《弇山史料》后集卷六十九,第424页。
(3)M.H.艾布拉姆斯:《欧美文学术语词典》,朱金鹏等译,北京:北京大学出版社,1990年,第111页。
(1)詹姆斯·费伦:《作为修辞学的叙事:技巧、读者、伦理、意识形态》,陈永国译,北京:北京大学出版社,2002年,第63页。
(2)王构:《修辞鉴衡》卷二《作史》,《景印文渊阁四库全书》第1482册,第287页。
(1)钱谦益:《牧斋有学集》卷四十六《跋东都事略》、卷十四《启祯野乘序》,钱曾笺注、钱仲联标校,上海:上海古籍出版社,1996年,第1515、686-687页。
(2)范文澜:《文心雕龙注》,北京:人民文学出版社,1962年,第287页。
(3)茅元仪:《暇老斋杂记》卷十五,《续修四库全书》第1133册,第668页。
(1)司马迁:《史记》,北京:中华书局,1982年,第七册,第2136页。
【关闭】