Bildung理念的失落与复归——当代大学职能研究
The Loss and Return of the Idea of “Bildung”—A Research on the Functions of Today's Universities
作者:王梦昭;
Author:
收稿日期: 年卷(期)页码:2017,213(06):-153-157
期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)
关键字:大学教育;大学职能;教化(Bildung);雅斯贝尔斯
Key words:
基金项目:
中文摘要
教学、科研和社会服务为大学三大职能,早为高教界普遍接受。近年来,随着大学教育问题的凸显,不少学者提出众多"新职能",但均未获得公认。雅斯贝尔斯曾提出,"专业训练"(Fachschulung)、"研究"(Forschung)和"教化"(Bildung)三大理念是不可分割的统一体,共同构成了大学的理想。其中Bildung理念被忽视而失落,造成了大学教育理想的缺失,这才是目前大学教育问题关键之所在。大学应形成"三职能一理念"的新结构:上有"教化"(Bildung)理念引领,下有三大职能的支撑;理念引领职能,职能支撑理念,形成一个上下交流、左右互通的有机结构。
参考文献
(1)参见王梦昭:《大学教师教学职能研究》,博士学位论文,上海师范大学教育学院,2017年,第18页。
(1)弗里德里希·A·哈耶克:《科学的反革命---理性滥用之研究》(修订版),第37页。
(2)阿尔温·托夫勒:《第三次浪潮》,朱志焱等译,北京:三联书店,1983年,第186页。
(3)参见梦海:《大学的理念与使命---卡尔·雅斯贝尔斯〈高校革新提纲〉与马丁·海德格尔〈校长就职演讲〉比较》,《自然辩证法通讯》2006年第3期。
(4)卡尔·雅斯贝尔斯:《大学之理念》,邱立波译,上海:上海世纪出版集团,2007年,第97页。
(5)卡尔·雅斯贝尔斯:《什么是教育》,邹进译,上海:三联书店,1991年,第8页。
(1)卡尔·雅斯贝尔斯:《什么是教育》,第3页。
(2)任增元、安泽会:《雅斯贝尔斯〈什么是教育〉的学术影响研究---以CSSCI(1998-2011)的文献计量为基础》,《现代大学教育》2013年第6期。
(3)卡尔·雅斯贝尔斯:《什么是教育》,第33页。
(4)转引自梦海:《大学的理念与使命---卡尔·雅斯贝尔斯〈高校革新提纲〉与马丁·海德格尔〈校长就职演讲〉比较》,《自然辩证法通讯》2006年第3期。
(5)卡尔·雅斯贝尔斯:《大学之理念》,第174-175页。
(6)卡尔·雅斯贝尔斯:《时代的精神状况》,王德峰译,上海:上海译文出版社,2013年,第106-115页。
(7)Von Humboldt:“Theory of Human Education/Bildung,”Ian Westbury,Stefan Hopmann,Kurt Riquarts,eds.,Teaching as a Reflective Practice:The German Didaktik Tradition,Mahwah,N.J.:Lawrence Erlbaum Associates,1999,p.132.
(1)Tony Waters,“Teach Like You Do in America:Personal Reflections from Teaching across Borders in Tanzania and Germany,”Palgrave Communications,No.1,2015,doi:10.1057/palcomms.2015.26.
(2)参见张颖慧:《“Bildung”和“教化”概念辨析》,《中南大学学报》2012年第1期。
(3)卡尔·雅斯贝尔斯:《大学之理念》,第67-68页。
(4)朱熹:《大学章句集注》,上海:世界书局,1936年,上册,第1页。
(5)朱熹:《周易本义》,上海:世界书局,1936年,上册,第4页。
(6)张觉:《荀子译注》,上海:上海古籍出版社,1995年,第540页。
(7)朱熹:《四书章句集注》,北京:中华书局,2005年,第1页。
(1)黑格尔:《逻辑学》上卷,杨一之译,北京:商务印书馆,1996年,“导论”,第36、38页。
(2)中共中央文献研究室编:《毛泽东哲学批注集》,北京:中央文献出版社,1988年,第119-121页。
【关闭】