罗尔斯的政治建构主义与实践理性的建筑术
A Study on Rawls' Political Constructivism
作者：刘雪梅;
Author：
收稿日期： 年卷（期）页码：2017,213(06):-90-96
期刊名称：四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name：Journal of Sichuan University (Social Science Edition）
关键字：罗尔斯;政治建构主义;实践理性;学说的自主;作为公平的正义
Key words：
基金项目：国家社会科学基金青年项目“罗尔斯正义理论的内在逻辑与实践意义研究”(12CZX051)
中文摘要
政治建构主义是罗尔斯在后期所使用的方法,主要是为了解决早期所不能解决的公共证成的难题。他的建构模式基本来源于康德,其最大优势在于可以实现学说的自主和获得客观性。和康德不同的是,罗尔斯选取的建筑基石是实践理性的原则,而非实践理性,另外,他的建构目标是一个自由站立的、扮演公共角色的政治正义观念;建构过程的完成标准是获得反思平衡。罗尔斯的政治建构模型可以解决异议和分歧,具有契约论特色,为多元社会中一种学说的自主提供了一个很好的范例。
参考文献
(1)康德:《纯粹理性批判文集》,邓晓芒译,北京:人民出版社,2004年,B860。
(1)John Rawls,Political Liberalism,Columbia University Press,1993,p.99.
(2)Rawls,Political Liberalism,pp.87-88.
(3)John Rawls,Lectures on the History of Moral Philosophy,edited by Barbara Herman,Harvard University Press,2000,p.242.
(1)John Rawls,Lectures on The History of Moral Philosophy,p.243.
(2)康德哲学是一个主体性的先验唯心论哲学。他认为,价值秩序的来源在于实践理性颁布的原则。
(3)Rawls,Lectures on the History of Moral Philosophy,p.239.
(4)Rawls,Political Liberalism,p.103.
(5)参见Rawls,Political Liberalism,p.103:“一个正义的立宪政体的观念被看成是政治努力的目标”。
(1)Rawls,Political Liberalism,p.104.
(1)参见Rawls,Political Liberalism,p.96;Lectures on the History of Moral Philosophy,p.243。
(2)Rawls,Lectures on the History of Moral Philosophy,p.242.
(3)参见Rawls,Political Liberalism,p.96;Lectures on the History of Moral Philosophy,p.243。
(4)Rawls,Political Liberalism,p.100.
(5)Immanuel Kant,Critique of Practical Reason(1788),Cambridge University Press,1998,5:89.
(1)John Rawls,“Political Liberalism:Reply to Habermas,”The Journal of Philosophy,Vol.92,No.3,Mar.1995,p.141.
(2)Rawls,Political Liberalism,p.127.
(3)Rawls,Lectures on the History of Moral Philosophy,p.245.
(4)Rawls,Political Liberalism,pp.98-99.
(5)刘雪梅:《罗尔斯的“原始境况”:一种非契约主义的政治推理模式》,《浙江学刊》2010年第3期。
【关闭】
