1990年代中国话剧艺术走向述论
An Overview of the Spoken Drama in China in the 1990s
作者:谷海慧;
Author:
收稿日期: 年卷(期)页码:2008,(02):-46-51
期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)
Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)
关键字:1990年代中国话剧;话剧类型;主流话剧;通俗话剧;历史剧;先锋话剧;“剧本荒”
Key words:
基金项目:
中文摘要
1990年代以来的话剧呈现出多元发展的态势。主流话剧开始"由圣入凡",通俗话剧致力于开发市场,新历史主义剧作钟情于戏说历史,先锋话剧则进行了突出导演个人意志的实践。它们价值取向、审美标准不同,彼此间未构成对话,安然走向了分流。在日渐强劲的消费主义潮流与大众文化的裹挟下,消闲、娱乐、搞笑产品成为1990年代以来剧坛的新宠,可供反复搬演的剧作却寥若晨星。艺术的实验虽不断在进行,思想的缺席却导致"剧本荒"的尴尬。
参考文献
[1]郭沫若指出:“历史研究是‘实事求是’,史剧创作是‘失事求似’。”参见郭沫若《历史·史剧·现实》,《沫若文集》第13卷,北京:人民文学出版社1961年版,第16页。
[1]关于阿尔托贬斥剧本的具体论述,可参见[法]安托南·阿尔托著《残酷戏剧——戏剧及其重影》,桂裕芳译,中国戏剧出版社1993年版,第32、33、36页。
[1]茅盾.关于历史和历史剧[J].文学评论,1962,(5).
[2]魏力新,牟森.戏剧有很多的可能性[M]∥魏力新.做戏——戏剧人说.北京:文化艺术出版社,2003:8.
[3]魏力新,孟京辉.对着凶险前进[M]∥魏力新.做戏——戏剧人说.北京:文化艺术出版社,2003:79.
[4]孟京辉,解玺璋.关于“实验话剧”的对话[M]∥孟京辉.先锋戏剧档案.北京:作家出版社,2000:10.
[5]吴文光.访问林兆华[M]∥孟京辉.先锋戏剧档案.北京:作家出版社,2000:334.
[6]彼得·布鲁克.空的空间[M].韦德,怡惋,等译.北京:中国戏剧出版社,1988:3.
[7]耶日·格洛托夫斯基.迈向质朴戏剧[M].魏时,译.北京:中国戏剧出版社,1984:11.
【关闭】