期刊导航

论文摘要

对康德的完全义务与不完全义务概念的当代思考

A Contemporary Interpretation of Kant's Concepts of Perfect and Imperfect Duties

作者:郭立东;

Author:

收稿日期:          年卷(期)页码:2020,227(02):-48-55

期刊名称:四川大学学报(哲学社会科学版)

Journal Name:Journal of Sichuan University (Social Science Edition)

关键字:康德;完全义务;不完全义务;严格主义;普遍法则;概念矛盾;意志矛盾

Key words:

基金项目:

中文摘要

关于康德道德哲学中的完全义务和不完全义务概念,有两个问题值得讨论:第一,康德如何区分完全义务和不完全义务这两个概念;第二,完全义务和不完全义务的判别标准是什么。对康德观点应当做严格主义的解读,即选择不做某一义务性行为的理由只能是为了其他义务,而这种解读不会导致取消完全义务和不完全义务之间的区别。其次,完全义务和不完全义务的判别标准不是违反义务的准则普遍化会导致的矛盾类型,而是可以用普遍化检验程序来论证的义务准则本身的性质;某些类型的行为属于不完全义务,是因为普遍化检验程序不能给出它们的精确准则,从而为自由选择留下余地;但这种选择是严格主义的。

参考文献

上一条:中国地方人大的履职管理驱动型创新:理论与案例

下一条:论海德格尔对哲学的一个规定——哲学是一种出类拔萃的生成论现象

关闭

Copyright © 2020四川大学期刊社 版权所有.

地址:成都市一环路南一段24号

邮编:610065